承包地征收补偿费用分配纠纷 (2014)铜中民二终字第107号

案号
(2014)铜中民二终字第107号
法院
贵州省铜仁市中级人民法院
案由
承包地征收补偿费用分配纠纷
年份
2014
地域
贵州省铜仁市
裁判日期
2014-09-03

裁判要旨

根据查明的事实来看,以段某文为家庭承包户主的第一轮土地承包地,在第二轮土地延包时,除已分给段银某的田外被全部填入了以段某文和段某军为家庭承包户主的第二轮土地承包证中。从第一轮土地承包证的登记情况来看,虽然段某玉在第一轮土地承包时并未取得承包地,但由于我国实行的是以家庭为单位的家庭联产承包责任制,故实际上,第一轮土地承包经营权人应为段某成、段某文、唐某英、段某梅、段某莲、段某军、段银某和段某玉共8人。其后,虽然段某梅、段某莲和段某玉均已外嫁到其他农村,但除段银某因外嫁到本村民组时在娘家分得部分田外,均未在嫁入地重新取得承包地。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条“承包期内,妇女结婚,在新居住地未取得承包地的,发包方不得收回其原承包地”之规定,原告段某莲和段某梅以及第三人段银某在原籍地即铜仁市碧江区川硐镇**村**组仍应继续享有相应的土地承包经营权资格,任何单位、组织和个人都不能剥夺。对第二轮土地延包时将上述8人的土地填发到段某文和段某军的承包证中的事实。该院认为,由于我国农村土地承包政策实行的是以家庭为单位的家庭联产承包责任制,故不能简单机械地理解第二轮延包证中的承包地就是其两个

摘要

根据查明的事实来看,以段某文为家庭承包户主的第一轮土地承包地,在第二轮土地延包时,除已分给段银某的田外被全部填入了以段某文和段某军为家庭承包户主的第二轮土地承包证中。从第一轮土地承包证的登记情况来看,虽然段某玉在第一轮土地承包时并未取得承包地,但由于我国实行的是以家庭为单位的家庭联产承包责任制,故实际上,第一轮土地承包经营权人应为段某成、段某文、唐某英、段某梅、段某莲、段某军、段银某和段某玉共8人。其后,虽然段某梅、段某莲和段某玉均已外嫁到其他农村,但除段银某因外嫁到本村民组时在娘家分得部分田外,均未在嫁入地重新取得承包地。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条“承包期内,妇女结婚,在新

正文(节选)

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)铜中民二终字第107号上诉人(一审被告)段某军,男,1967年7月15日,汉族,务农。委托代理人杨再兴,黔东律师事务所律师。特别授权。被上诉人(一审原告)段某莲,女,1965年11月7日出生,汉族,务农。被上诉人(一审原告)段某梅,女,1973年12月23日出生,苗族,务农。被上诉人(一审第三人)段银某,女,1969年11月26日出生,汉族,务……