生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）桂12民终323号

死者韦世王于2013年至案发时为上诉人长期雇佣做工，没有事实依据。一审法院适用《侵权责任法》第三十五条的规定判决，属适用法律错误。《侵权责任法》第三十五条遵循的是过错责任原则，是仅对提供劳务方的职务行为造成的侵权承担赔偿责任。在本案中，死者韦世王不是因与职务有关的行为造成自身损害而是猝死，上诉人不应当承担赔偿责任。二、一审法院以招聘60周岁以上老人做工为依据判决上诉人承担侵权责任，没有事实与法律依据。法律明确规定不满16周岁的未成年人禁止聘用，并没有规定禁止聘用超过60周岁以上的人。且据有关法律规定，超过60周岁以上劳动要受到法律保护。老年人虽已满60周岁以上，但是他们的劳动权利并没有消失，任何人不能剥夺老年人的劳动权利。因此，招聘60周岁以上的老年人做工与《侵权责任法》第三十五条的侵权行为没有关联性，一审法院认定事实错误，适用法律错误。 韦国群、韦妹龙、韦妹立、韦美琴上诉请求：1、撤销（2018）桂1229民初1300号民事判决书第二项判决，改判被上诉人支付韦美琴（死者韦世王妻子）的费用：30670.00元[9437元×13年（20年-7年÷4人）]；2、请

死者韦世王于2013年至案发时为上诉人长期雇佣做工，没有事实依据。一审法院适用《侵权责任法》第三十五条的规定判决，属适用法律错误。《侵权责任法》第三十五条遵循的是过错责任原则，是仅对提供劳务方的职务行为造成的侵权承担赔偿责任。在本案中，死者韦世王不是因与职务有关的行为造成自身损害而是猝死，上诉人不应当承担赔偿责任。二、一审法院以招聘60周岁以上老人做工为依据判决上诉人承担侵权责任，没有事实与法律依据。法律明确规定不满16周岁的未成年人禁止聘用，并没有规定禁止聘用超过60周岁以上的人。且据有关法律规定，超过60周岁以上劳动要受到法律保护。老年人虽已满60周岁以上，但是他们的劳动权利并没有消失，任

广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂12民终323号 上诉人（原审被告）：蓝建文，男，1956年1月1日出生，壮族，现住广西壮族自治区南宁市青秀区。 上诉人（原审被告）：蓝建明，男，1962年11月26日出生，壮族，现住广西壮族自治区大化瑶族自治县。 上述二上诉人共同委托诉讼代理人：韦登腾，广西壮族自治区大化瑶族自治县法律事务中心法律工作者。 上述二上诉人共同委托诉……