物权保护纠纷 （2018）云26民终694号
裁判要旨
依照《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力……。”的规定，本案涉案争议承包田依法登记在黄云明、黄云仕及黄有林户的承包经营权证上，黄云明户依法对该争议田享有承包经营权，被告方辩称原告方承包经营权证上登记的涉案争议田未经过集体同意发包，是不合法的，被告方是受集体委托对收回集体的承包田进行分配，但其未举证证明其是经过村集体合法授权委托和涉案的争议田已被集体通过合法途径收回经营权，也未举证证明原告方的承包经营权证对涉案的争议田已被相关管理部门撤销，故其辩解理由不成立，依法不予采纳；依照《中华人民共和国物权法》第三十五条“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”和第三十七条“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任”的规定，卢发跃、黄仲益、黄仕国、黄云交在原告方位于广南县八宝镇坝龙村民委员会坝龙二组龙素的承包田未经合法途径收归集体或经相关行政管理部门撤销登记的前提下，分配该承包田的行为已经妨害和侵害了黄云明户的农村土地承包经营权，黄云明户、黄云仕户及黄有林户依法有权利要求卢发跃、黄仲
摘要
卢发跃、黄仲益物权保护纠纷二审民事判决书 物权保护纠纷
正文（节选）
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2018)云26民终694号上诉人（原审被告）：卢发跃，男，1966年3月10日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。上诉人（原审被告）：黄仲益，男，1968年10月11日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。上诉人（原审被告）：黄仕国，男，1965年8月10日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。上诉人（原审被告）：黄云交，男，1956年9月8日……