（2015）海南二中执字第34号

公证机关赋予债权文书以强制执行的法律效力，签发执行证书必须遵循严格依法、符合事实的原则。本案中，昌江公证处出具的（2015）昌江证字第64号执行证书，在未查明金榕泰公司有无实际承担连带保证责任，是否获得向债务人浙宏开发公司行使追偿权的情况下，直接将其与债权人丁菲一同列为申请执行人，显然与有关公证债权文书中载明的金榕泰公司作为丙方向甲方丁菲提供连带责任担保、乙方浙宏开发公司向金榕泰公司提供权利质押、财产抵押的反担保等事实不符，明显违背上述公证原则。一旦根据该执行证书予以强制执行，则必将增大债权人丁菲债权受偿不能的风险，减轻甚至免除金融泰公司可能承担的法定担保责任。此外，（2015）昌江证字第64号执行证书所确认的执行标的本金662万元，亦与（2013）昌贷证字第241号、（2014）昌贷证字第241号公证债权文书所确认借款本金600万元的事实不符。据此昌江公证处作出的（2015）昌江证字第64号执行证书不应予以执行，当事人、公证事项的利害关系人可以就债权争议提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》

公证机关赋予债权文书以强制执行的法律效力，签发执行证书必须遵循严格依法、符合事实的原则。本案中，昌江公证处出具的（2015）昌江证字第64号执行证书，在未查明金榕泰公司有无实际承担连带保证责任，是否获得向债务人浙宏开发公司行使追偿权的情况下，直接将其与债权人丁菲一同列为申请执行人，显然与有关公证债权文书中载明的金榕泰公司作为丙方向甲方丁菲提供连带责任担保、乙方浙宏开发公司向金榕泰公司提供权利质押、财产抵押的反担保等事实不符，明显违背上述公证原则。一旦根据该执行证书予以强制执行，则必将增大债权人丁菲债权受偿不能的风险，减轻甚至免除金融泰公司可能承担的法定担保责任。此外，（2015）昌江证字第64

海南省第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）海南二中执字第34号申请执行人丁菲，女，1974年8月8日出生，汉族。委托代理人丁晓妮，女，1966年11月24日出生，汉族。申请执行人海南金榕泰投资管理有限公司，住所地海南省海口市龙华区滨海大道69号海南宝华海景大酒店818室。法定代表人李予新，该公司董事长。委托代理人丁晓妮，该公司总经理。被执行人海南浙宏农业开发有限公司，住所地海南省昌江黎族……