（2015）浙甬执复字第55号

根据《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第六条的规定，案外人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出。执行法院对案外人中国邮政集团公司上海市分公司异议指向的房产实施强制执行过程中，先后向案外人中国邮政集团公司上海市分公司发出房屋迁出公告、拍卖及限期腾退房屋告知书，案外人中国邮政集团公司上海市分公司均未提出异议。执行法院对该房产依法拍卖后，已将该房屋的所有权及相应的其他权利裁定归买受人所有，且拍卖所得款项已经作为被执行人的执行款分配完毕，因此对该房产的执行现已终结。案外人中国邮政集团公司上海市分公司现提出异议不符合法律规定的受理要求。据此，执行法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第二条第一款、第三款、第六条第二款之规定，裁定：案外人中国邮政集团公司上海市分公司的异议申请不予受理。中国邮政集团公司上海市分公司不服上述裁定，向本院申请复议称：1.执行法院没有查明位于上海市闸北区海宁路某号的第一层商铺的真实权属情况和

根据《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第六条的规定，案外人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出。执行法院对案外人中国邮政集团公司上海市分公司异议指向的房产实施强制执行过程中，先后向案外人中国邮政集团公司上海市分公司发出房屋迁出公告、拍卖及限期腾退房屋告知书，案外人中国邮政集团公司上海市分公司均未提出异议。执行法院对该房产依法拍卖后，已将该房屋的所有权及相应的其他权利裁定归买受人所有，且拍卖所得款项已经作为被执行人的执行款分配完毕，因此对该房产的执行现已终结。案外人中国邮政集团公司上海市分公司现

浙江省宁波市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）浙甬执复字第55号申请复议人（案外人）：中国邮政集团公司上海市分公司。住所地：上海市虹口区。法定代表人：陈必昌，该××公司总经理。申请执行人：华锦建设集团股份有限公司。住所地：浙江省象山县。法定代表人：乐伟康，该××董事长。被执行人：上海华虹建筑装饰工程有限公司。住所地：上海市闸北区。法定代表人：臧夏迎，该××董事长。申请复议人中国邮政集团公司……