人身保险合同纠纷 （2021）内04民终2155号

平安人寿险赤峰公司在接受投保人李玉新投保时，进行了询问，在询问记录中记载是否住院及是否患有高血压、脑血柱、冠心病、糖尿病的选项中，选择为否。平安人寿险赤峰公司又举证录音记录，证实投保时是投保人李玉新本人确认签名；从平安人寿险赤峰公司举证来看，投保人李玉新未如实告知其住院及患病的事实。但填充式的询问记录并不能充分证明其询问的过程，业务员所填选项是否为投保人当时真实回答的状况，也不能证明业务员对投保人进行了明确详细的解释，在科技手段高度发达的今天平安人寿险赤峰公司未能就询问过程进行录音录像，无法充分客观地证明投保人未履行如实告知义务。综上所述，平安人寿险赤峰公司应当承担举证不能的责任，应当根据保险合同支付相应的保险金。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十六条、第十七条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：中国平安人寿保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后立即支付给李某保险金170000元。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：本案中，作为保险人的平安人寿险赤峰公司要求投保人李玉新以勾画方式对由平安人寿险赤峰

平安人寿险赤峰公司在接受投保人李玉新投保时，进行了询问，在询问记录中记载是否住院及是否患有高血压、脑血柱、冠心病、糖尿病的选项中，选择为否。平安人寿险赤峰公司又举证录音记录，证实投保时是投保人李玉新本人确认签名；从平安人寿险赤峰公司举证来看，投保人李玉新未如实告知其住院及患病的事实。但填充式的询问记录并不能充分证明其询问的过程，业务员所填选项是否为投保人当时真实回答的状况，也不能证明业务员对投保人进行了明确详细的解释，在科技手段高度发达的今天平安人寿险赤峰公司未能就询问过程进行录音录像，无法充分客观地证明投保人未履行如实告知义务。综上所述，平安人寿险赤峰公司应当承担举证不能的责任，应当根据保险

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）内04民终2155号上诉人（原审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市新城区学院北路北西拉沐沦大街南有色产业综合体（金石矿业广场）1号楼A座3层。法定代表人：赵伟，经理。委托诉讼代理人：乔光远，内蒙古源生律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某，男，2003年8月18日出生，蒙古族，学生，住内蒙古……