民间借贷纠纷 （2013）马民二终字第00197号

徐秀经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且未在法律规定的期限内提交答辩状及反驳证据，视为放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。桑翠兰与汪海棠之间的债权债务关系明确，汪海棠未及时履行还款义务，应承担违约责任。从汪海棠出具66000元利息欠条时间来看，涉案借款利息应计算至2012年1月29日，之后的利息汪海棠仍应按约支付，庭审中汪海棠称桑翠兰曾表示除拖欠的66000元利息以外，不再要求其支付利息的辩称，无证据证实，不予采信。综上，桑翠兰的诉讼请求于法据，予以支持。案涉借款发生在汪海棠与徐秀夫妻关系存续期间，应作为夫妻共同债务由双方共同偿还。据此，原审法院根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：汪海棠、徐秀于判决生效之日起十日内归还桑翠兰借款200000元，并支付拖欠的利息66000元及利息（以本金200000元，从2012年1月29日起按月利率2%计算，至判决生效之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事

徐秀经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且未在法律规定的期限内提交答辩状及反驳证据，视为放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。桑翠兰与汪海棠之间的债权债务关系明确，汪海棠未及时履行还款义务，应承担违约责任。从汪海棠出具66000元利息欠条时间来看，涉案借款利息应计算至2012年1月29日，之后的利息汪海棠仍应按约支付，庭审中汪海棠称桑翠兰曾表示除拖欠的66000元利息以外，不再要求其支付利息的辩称，无证据证实，不予采信。综上，桑翠兰的诉讼请求于法据，予以支持。案涉借款发生在汪海棠与徐秀夫妻关系存续期间，应作为夫妻共同债务由双方共同偿还。据此，原审法院根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）马民二终字第00197号上诉人（原审被告）：汪海棠，女，1963年8月10日出生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市花山区。委托代理人：袁贤广，安徽铭心律师事务所律师。上诉人（原审被告）：徐秀，男，1962年8月26日出生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市花山区。委托代理人：袁贤广，安徽铭心律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：桑翠兰，女，1962年1……