（2015）南民申字第00148号

原审卷宗材料显示，一审法院于2012年9月13日向申请人张松峰及一审被告人陈家奎邮寄开庭传票，均因地址不详被退回，为此一审法院于2012年10月10日和2013年1月24日两次在人民日报向申请人张松峰和陈家奎发出开庭及文书送达公告，此符合法律规定。申请人所称多付了购车款，如有充分证据证实可另行主张。被申请人通冠公司依据付款条据等证据主张权利，原判予以支持并无不当。申请人的再审申请无事实和法律依据。综上，张松峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张松峰的再审申请。审判长　　李国良审判员　　张朝阳审判员　　褚大海二〇一五年八月五日书记员　　郭　娟

原审卷宗材料显示，一审法院于2012年9月13日向申请人张松峰及一审被告人陈家奎邮寄开庭传票，均因地址不详被退回，为此一审法院于2012年10月10日和2013年1月24日两次在人民日报向申请人张松峰和陈家奎发出开庭及文书送达公告，此符合法律规定。申请人所称多付了购车款，如有充分证据证实可另行主张。被申请人通冠公司依据付款条据等证据主张权利，原判予以支持并无不当。申请人的再审申请无事实和法律依据。综上，张松峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张松峰的再审申请。审判长　　李国良审判员　　张朝阳审

河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民申字第00148号再审申请人（一审被告）：张松峰，男。被申请人（一审原告）：河南通冠工程机械有限公司。。法定代表人：张福根，公司总经理。一审被告：陈家奎，男。再审申请人张松峰与被申请人河南通冠工程机械有限公司（下称通冠公司）及一审被告陈家奎为买卖合同纠纷一案，不服桐柏县人民法院（2012）桐民商初字第223号民事判决，向本院申请再审。本院依……