抢劫 (2017)豫16刑终447号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)豆冰冰与原审被告人张振楠、张月超伙同他人以非法占有为目的,当场采用暴力、胁迫手段,强行索要他人财物,并致一人轻伤,其行为均已构成抢劫罪,且系共同犯罪。关于上诉人豆冰冰上诉称其在共同犯罪中所起作用较小应系从犯,且认罪、悔罪系初犯,一审量刑过重的理由,经查,本案系共同犯罪,各被告人分工配合,均积极实施犯罪,地位相当,不宜区分主从犯,原审判决已根据其认罪、悔罪及在犯罪中所起的作用并结合全案情节综合考虑予以量刑并无不当,故该上诉理由不能成立,本院不予支持。原判定罪准确、量刑适当、适用法律正确,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张亚敏代理审判员 闫华伟代理审判员 魏尚伟二〇一七年九月十一日书 记 员 马清源 百度搜索“”
摘要
上诉人(原审被告人)豆冰冰与原审被告人张振楠、张月超伙同他人以非法占有为目的,当场采用暴力、胁迫手段,强行索要他人财物,并致一人轻伤,其行为均已构成抢劫罪,且系共同犯罪。关于上诉人豆冰冰上诉称其在共同犯罪中所起作用较小应系从犯,且认罪、悔罪系初犯,一审量刑过重的理由,经查,本案系共同犯罪,各被告人分工配合,均积极实施犯罪,地位相当,不宜区分主从犯,原审判决已根据其认罪、悔罪及在犯罪中所起的作用并结合全案情节综合考虑予以量刑并无不当,故该上诉理由不能成立,本院不予支持。原判定罪准确、量刑适当、适用法律正确,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫16刑终447号原公诉机关郸城县人民检察院。上诉人(原审被告人)豆冰冰,男,1996年8月16日出生于河南省鹿邑县,汉族,初中文化,无业,捕前住河南省鹿邑县。因涉嫌犯抢劫罪,于2016年12月14日被广东省鹤山公安局桃源派出所抓获,并羁押于广东省鹤山市看守所。2016年12月20日被郸城县公安局带回,同日被郸城县公安局刑事拘留,于2017年1……