供用水合同纠纷 （2016）甘07民终361号

原告作为水利工程管理单位，在通过水利工程向被告在内的土地承包经营户提供供水服务过程中，与被告形成农业灌溉服务供用水合同关系，双方应当按照相关规定相互协作并履行其义务，故原告为被告提供农业灌溉用水服务，被告应当按核定标准缴纳水费。原告主张的以资代劳款暨水利工程维护费，经灌区收益乡村会议讨论决定收取，并经有关部门审核审批，且收费标准统一，原告收费也符合现实条件下对水利工程的正常维护，故被告作为该灌区收益农业用水户，应当按标准及时缴纳。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和最高人民法院《关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明”、“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，被告应对其关于水费已通过现金缴纳等方式交付原告而不存在拖欠，以及原告要求被告承担的水利工程维护费系不合理收费而不应缴纳的主张提供证据予以证实，但除已缴纳部分水费外，被告对其余应交水费只有其陈述，无其他证据印证，也与本案查明

原告作为水利工程管理单位，在通过水利工程向被告在内的土地承包经营户提供供水服务过程中，与被告形成农业灌溉服务供用水合同关系，双方应当按照相关规定相互协作并履行其义务，故原告为被告提供农业灌溉用水服务，被告应当按核定标准缴纳水费。原告主张的以资代劳款暨水利工程维护费，经灌区收益乡村会议讨论决定收取，并经有关部门审核审批，且收费标准统一，原告收费也符合现实条件下对水利工程的正常维护，故被告作为该灌区收益农业用水户，应当按标准及时缴纳。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和最高人民法院《关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘07民终361号上诉人（一审被告）夏玉雄，男，汉族，甘肃省高台县人.委托代理人侯学军，甘肃誉西律师事务所律师。被上诉人（一审原告）高台县友联水管所。法定代表人邢宏统，该所所长。委托代理人桑占荣，甘肃鑫星律师事务所律师。上诉人夏玉雄为与被上诉人高台县友联水管所供用水合同纠纷一案，不服高台县人民法院（2015）高民初字第47号民事判决书，向本院提……