民间借贷纠纷 （2013）浙金商终字第197号

依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款的规定：因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。故2013年1月30日退回之日视为送达之日，上诉人经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案按上诉人撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人吴梅新撤回上诉处理。二审案件受理费15400元（已减半收取），由上诉人吴梅新负担。本裁定为终审裁定。审 判 长　　高　耘审 判 员　　张淑英审 判 员　　金　莹二〇一三年二月二十五日代书记员　　梁昊婷 来自：www.

依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款的规定：因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。故2013年1月30日退回之日视为送达之日，上诉人经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案按上诉人撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人吴梅新撤回上诉处理。二审案件受理费15400元（已减半收取），由上诉人吴梅新负担。本裁定为终审裁定

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙金商终字第197号上诉人（原审被告）：吴梅新。被上诉人（原审原告）：王海生。委托代理人：楼航良。上诉人吴梅新为与被上诉人王海生民间借贷纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2012）东商初字第1942号民事判决，向本院提出上诉。本院于2013年1月21日受理后，依法组成合议庭，于2013年2月5日审理了本案。上诉人吴梅新未到庭参加诉讼。本院经审……