生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)抚中立二民申字第00109号
裁判要旨
于雷的申请再审理由与其上诉理由基本一致,且没有提供新的证据。二审判决根据各方当事人的举证情况,对本案争议焦点和判决理由进行了详细论述,对证据的分析与采纳符合民事证据的审核认定规则,在事实认定和适用法律方面没有不当之处,于雷的再审请求难以支持。综上,于雷的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回于雷的再审申请。审判长 唐彤审判员 路军审判员 耿嘎二〇一四年八月二十六日书记员 田甜
摘要
于雷的申请再审理由与其上诉理由基本一致,且没有提供新的证据。二审判决根据各方当事人的举证情况,对本案争议焦点和判决理由进行了详细论述,对证据的分析与采纳符合民事证据的审核认定规则,在事实认定和适用法律方面没有不当之处,于雷的再审请求难以支持。综上,于雷的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回于雷的再审申请。审判长 唐彤审判员 路军审判员 耿嘎二〇一四年八月二十六日书记员 田甜
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)抚中立二民申字第00109号再审申请人(一审被告、二审上诉人):于雷,男,1982年7月26日出生,汉族,农民。住抚顺县。被申请人(一审原告、二审被上诉人):王忠超,男,1969年1月12日出生,汉族,农民。住抚顺县。再审申请人于雷因与被申请人王忠超健康权纠纷一案,不服本院(2014)抚中民一终字第00122号民事判决,向本院申请再审。本院依法……