民事 （2021）京02执复179号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条第一款规定：作为被执行人的合伙企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加普通合伙人为被执行人的，人民法院应予支持。本案中，青岛九星公司以何张公司为北京永安信公司的普通合伙人为由申请追加何张公司为本案被执行人，但根据（2018）京0102执10139号执行裁定载明的内容仅确认了永安信天津公司暂无财产可供执行，并未确认北京永安信公司无财产可供执行，故青岛九星公司所提追加申请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。西城法院（2020）京0102执异569号执行裁定遗漏了被执行人永安信天津公司的诉讼地位和基本信息，本院予以纠正。西城法院（2020）京0102执异569号执行裁定结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回青岛九星永安信股权投资基金企业（有限合伙）的复议申请，维持北京市西城区人民法院（2020）京0102执异569号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 姜高华审 判 员 张 浩审 判 员 曾小华二〇二一年六月二十八日法官助理 申艺丹书 记
摘要
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条第一款规定：作为被执行人的合伙企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加普通合伙人为被执行人的，人民法院应予支持。本案中，青岛九星公司以何张公司为北京永安信公司的普通合伙人为由申请追加何张公司为本案被执行人，但根据（2018）京0102执10139号执行裁定载明的内容仅确认了永安信天津公司暂无财产可供执行，并未确认北京永安信公司无财产可供执行，故青岛九星公司所提追加申请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。西城法院（2020）京0102执异569号执行裁定遗漏了被执行人永安信天津公司的诉讼地位和基本信息，本院予
正文（节选）
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执复179号复议申请人（申请执行人）：青岛九星永安信股权投资基金企业（有限合伙），住所地山东省青岛市市南区香港中路32号28层。执行事务合伙人：陈丹。委托代理人：范新梅，北京五辰律师事务所律师。委托代理人：王杉杉，北京五辰律师事务所律师。被执行人：北京永安信股权投资基金（普通合伙），住所地北京市顺义区北京空港物流基地物流园八街1号二层B2-……