建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁11民终750号

一审法院对阿掖山房地产公司、盛隆建筑公司、顺安建筑公司在涉案岚山明珠时代广场工程中的地位及三者之间的关系；顺安建筑公司在其与盛隆建筑公司签订的两份施工劳务分包合同及补充协议中在甲方处盖章，并在合同中声明“……全权代理签约”，顺安建筑公司代谁签约；在该合同及补充协议甲方签约人处签字的韩邦国，以及在赵中强提供的相关施工协议、结算单、验收单中签名的韩邦国、郑利等人的行为系个人行为还是代理行为，他们与相关公司之间是何关系；赵中强向盛隆建筑公司主张劳务费，同时又以债权人身份在阿掖山房地产公司破产案件中进行债权申报，是否与本案系同一笔债权等事实，一审法院未进行审查认定。此外，盛隆建筑公司在一审中主张赵中强的诉讼请求已过诉讼时效，一审也未对该事实进行审查。综上所述，一审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省日照市岚山区人民法院（2020）鲁1103民初2717号民事判决；二、本案发回山东省日照市岚山区人民法院重审。日照盛隆建筑工程有限公司预交的二审案件受理费4387元予以退回。审判长　　张卫华审判员　　杨荣国审判员　　李　红二〇二一年

一审法院对阿掖山房地产公司、盛隆建筑公司、顺安建筑公司在涉案岚山明珠时代广场工程中的地位及三者之间的关系；顺安建筑公司在其与盛隆建筑公司签订的两份施工劳务分包合同及补充协议中在甲方处盖章，并在合同中声明“……全权代理签约”，顺安建筑公司代谁签约；在该合同及补充协议甲方签约人处签字的韩邦国，以及在赵中强提供的相关施工协议、结算单、验收单中签名的韩邦国、郑利等人的行为系个人行为还是代理行为，他们与相关公司之间是何关系；赵中强向盛隆建筑公司主张劳务费，同时又以债权人身份在阿掖山房地产公司破产案件中进行债权申报，是否与本案系同一笔债权等事实，一审法院未进行审查认定。此外，盛隆建筑公司在一审中主张赵中强

山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁11民终750号上诉人（原审被告）：日照盛隆建筑工程有限公司，住所地日照市东港区海滨一路，统一社会信用代码91371102723268844L。法定代表人：曹永洁，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵耀，山东陆海律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵孟辰，山东陆海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵中强，男，1968年12月23日出生，汉族，……