生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)湘05民终1353号
裁判要旨
本案系健康权纠纷。欧光良与欧明远、陆丽清争执的焦点是欧光良的伤是否系陆丽清、欧明远所造成。2015年3月17日,陆丽清、欧明远与其妹陆某乙在未查明事实真相的情况下,在听说其父被欧某乙殴打后,冲到欧光良家质问欧某乙,欧某乙在说明没有打过陆某甲后,陆某乙就用手去抓欧某乙,要欧某乙去看陆某甲的伤,最终导致两家发生打架事件,混斗过程中,欧光良和欧明远互相打了对方几拳后扭打在一起,陆丽清持砖块砸伤了欧某乙的头部,并抓伤了欧光良的脸部,这一事实不但有陆丽清、欧明远的自述,且有众多在场的证人证实。欧光良左膝受伤,虽然在公安机关的调查材料中没有证人直接指证,但事发当天,公安机关在调查时,欧光良自述左膝被陆丽清持砖块打伤,欧明远、证人陆某丙等人也证实陆丽清用砖块打了人,根据陆某丙、刘某乙等知情人反映,欧光良的脚在受伤前无异常,还能挑砖、做重活,未发现病史,可见,欧光良的左膝伤系在混斗过程中所致。同时,公安机关根据调查的情况,对陆丽清作出了行政拘留十五日的处罚决定,在法定期间内,陆丽清没有对行政处罚决定提出行政复议或提起行政诉讼。综上所述,陆丽清、欧明远致伤欧光良的事实存在。陆丽清、欧明远及其代理人辩称双
摘要
本案系健康权纠纷。欧光良与欧明远、陆丽清争执的焦点是欧光良的伤是否系陆丽清、欧明远所造成。2015年3月17日,陆丽清、欧明远与其妹陆某乙在未查明事实真相的情况下,在听说其父被欧某乙殴打后,冲到欧光良家质问欧某乙,欧某乙在说明没有打过陆某甲后,陆某乙就用手去抓欧某乙,要欧某乙去看陆某甲的伤,最终导致两家发生打架事件,混斗过程中,欧光良和欧明远互相打了对方几拳后扭打在一起,陆丽清持砖块砸伤了欧某乙的头部,并抓伤了欧光良的脸部,这一事实不但有陆丽清、欧明远的自述,且有众多在场的证人证实。欧光良左膝受伤,虽然在公安机关的调查材料中没有证人直接指证,但事发当天,公安机关在调查时,欧光良自述左膝被陆丽清
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘05民终1353号上诉人(原审被告):欧明远。上诉人(原审被告):陆丽清,系欧明远之妻。以上二上诉人的共同委托诉讼代理人,系陆丽清之妹。以上二上诉人的共同委托诉讼代理人:张东梅,天津澄松律师事务所律师。被上诉人(原审原告):欧光良。委托诉讼代理人:张展柱,武冈市武强法律服务所法律工作者。上诉人欧明远、陆丽清因与被上诉人欧光良健康权纠纷一案,不……