保证合同纠纷 （2018）浙0110民初13026号

原告杭州中成公司提交的证据，能够证明原告杭州中成公司为被告包樟锋贷款购车向杭州延中支行提供保证担保，以及原告杭州中成公司因被告包樟锋购车贷款逾期向杭州延中支行垫付贷款的事实成立。 依据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 本案被告包樟锋未按约定向银行归还贷款，导致原告杭州中成公司向杭州延中支行履行了担保责任，责任在于被告包樟锋，被告包樟锋应承担向原告杭州中成公司支付垫付款的民事责任。 另，上述债务发生于被告包樟锋、徐君萍夫妻关系存续期间，结合被告徐君萍亦在银行共同还款承诺书中签字确认的事实，应认定该笔债务为夫妻共同债务，被告徐君萍应对上述债务承担共同还款责任。 至于原告杭州中成公司主张按月息0.583%计算垫付款利息，因《按揭购车服务合同》中双方并未就利息支付作出该约定，原告杭州中成公司主张缺乏合同依据，但基于违约事实存在并实际造成原告杭州中成公司资金占用损失，故本院参照中国人民银行同期同类贷款利率予以支持，经核算，被告包樟锋、徐君萍尚应支付原告杭州中成公司垫付款利息8724元。 被告包樟锋、徐君萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。 综上，原告杭州中成

杭州中成汽车销售服务有限公司与包樟锋、徐君萍保证合同纠纷一审民事判决书

浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初13026号 原告：杭州中成汽车销售服务有限公司；住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城2幢1-3室。 法定代表人：沈茂芬，总经理。 委托代理人：李旭东，男，汉族，1990年10月22日出生，系公司员工,住浙江省杭州市余杭区。 被告：包樟锋，男，汉族，1982年12月27日出生，住浙江省桐庐县。 被告：……