租赁合同纠纷 （2016）陕03民终68号

依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订了《颜家河水电站租赁110kv送出通道合同》、《颜家河水电站租赁110kv送出通道代运行维护合同》后，双方按照合同约定实际履行了一年之久，可以证明是双方当事人的真实意思表示，且双方的约定并不违反我国法律、行政法规的强制性规定，也没有损害社会公共利益，属有效合同。原告按合同约定履行了提供租赁物及代运行维护服务等，被告未按约定支付租赁费及代运行维护费，显属违约，应承担相应的违约责任。被告辩解合同无效的理由，不能成立。被告认为租赁费、代运行维护费约定过高及2013年7月颜家河水电站遭遇洪水，应免收此期间的费用，但未提交相关证据及依据，不予采信。原告因被告的违约而要求解除合同，但由于其所有的出租给被告的输出通道、通讯通道及转接联络设备、保护装置等，均只能供被告使用，如果解除合同，则会造成资源浪费，对原、被告均无益处，故对原告要求解除合同的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第二百二十七条之规定，判决：一、被告宝鸡博泰能源开发有限公司于本判决生效之日起30日内支付原告宝鸡先行电力（集团）有限责任公司租赁费、代运行维护费184

依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订了《颜家河水电站租赁110kv送出通道合同》、《颜家河水电站租赁110kv送出通道代运行维护合同》后，双方按照合同约定实际履行了一年之久，可以证明是双方当事人的真实意思表示，且双方的约定并不违反我国法律、行政法规的强制性规定，也没有损害社会公共利益，属有效合同。原告按合同约定履行了提供租赁物及代运行维护服务等，被告未按约定支付租赁费及代运行维护费，显属违约，应承担相应的违约责任。被告辩解合同无效的理由，不能成立。被告认为租赁费、代运行维护费约定过高及2013年7月颜家河水电站遭遇洪水，应免收此期间的费用，但未提交相关证据及依据，不予采信。原告因被告的违约

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕03民终68号上诉人（原审被告）宝鸡博泰能源开发有限公司，组织机构代码：75212000-5。住所地：宝鸡市陈仓区水利局办公楼*层。法定代表人秘锡伟，任董事长。委托代理人张建功，陕西制衡律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）宝鸡先行电力（集团）有限责任公司，组织机构代码：29468881-5。住所地：宝鸡市金台区大庆路***号。法定代……