保险纠纷 （2019）冀07民终1475号

在本次事故中，原告司机赵建伟负全部责任，赵建伟所驾驶的苏霄云所有的事故车辆主车在渤海财险张家口支公司投保交强险、270000元车辆损失险附加不计免赔等险种，挂车在渤海财险张家口支公司处投保65500元车辆损失险附加不计免赔等险种，本次事故发生在保险期间内，事发时司机赵建伟的驾驶证、道路货物运输从业资格证及事故车辆的行驶证、道路运输证均合法有效，故渤海财险张家口支公司应当依据保险合同的约定承担相应的保险责任。对于苏霄云主张的车辆损失，其提交《鉴定评估报告书》予以证实，渤海财险张家口支公司虽辩驳称金额偏高但并未提出足以反驳的相反性证据和理由，故该辩驳意见不能成立，不予采信，且经评估得出的车辆损失143075元并未超过主车车辆损失险责任限额270000元，故对于苏霄云主张的车辆损失法院予以支持。对于车辆鉴定评估费，有正规发票予以证实，且该费用属于苏霄云为明确保险标的的损失程度所支付的必要性、合理性费用，故法院依法予以支持，渤海财险张家口支公司应当予以赔付。对于施救费，苏霄云提供施救费发票予以证实，渤海财险张家口支公司虽持有异议但并未提出足以反驳的相反性证据和理由，且事故发生在北京昌平，苏霄云

在本次事故中，原告司机赵建伟负全部责任，赵建伟所驾驶的苏霄云所有的事故车辆主车在渤海财险张家口支公司投保交强险、270000元车辆损失险附加不计免赔等险种，挂车在渤海财险张家口支公司处投保65500元车辆损失险附加不计免赔等险种，本次事故发生在保险期间内，事发时司机赵建伟的驾驶证、道路货物运输从业资格证及事故车辆的行驶证、道路运输证均合法有效，故渤海财险张家口支公司应当依据保险合同的约定承担相应的保险责任。对于苏霄云主张的车辆损失，其提交《鉴定评估报告书》予以证实，渤海财险张家口支公司虽辩驳称金额偏高但并未提出足以反驳的相反性证据和理由，故该辩驳意见不能成立，不予采信，且经评估得出的车辆损失1

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀07民终1475号上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市经济开发区钻石南路**丰泰风光苑小区**楼**商铺。负责人：贺翠霞，总经理。委托诉讼代理人：赵海，男，公司职员。被上诉人（原审原告）：苏霄云，女，1987年9月5日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。委托诉讼代理人：李家琪，河北冀北律师事务所律师。上……