建设工程施工合同纠纷 (2016)京03民终739号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。建安公司与中恒建设集团签订的《建设工程施工专业分包合同》系双方真实意思表示,不违反法律法规规定,合法有效。建安公司已按合同约定进行了工程施工,有权利要求合同相对方履行相应的支付工程款的义务。债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。中恒建设集团与唐源公司签订的《结算及支付协议》,约定中恒建设集团将涉案工程结算、支付义务转移给唐源公司,双方意思表示真实,且经过债权人建安公司的签字确认,该协议合法有效,建安公司有权请求唐源公司对涉案工程进行结算并支付相应工程款。当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的,按照约定结算工程价款。唐源公司与建安公司就结算及工程款支付事项达成《结算定案书》及《分包工程款支付协议》,双方意思表示真实,不违反法律法规规定,合法有效,唐源公司应当按照该协议约定支付工程款,即现应当以密云县果园西路西侧住宅小区1#楼4单元1802号房屋抵顶剩余工程款974000元(不含质保金)。但该房屋已出售,抵顶工程款无法实现,且建安公司不同意置换其他房屋,唐源公司应当直接支付尚欠的工程款974000元,故支持建安公司要求
摘要
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。建安公司与中恒建设集团签订的《建设工程施工专业分包合同》系双方真实意思表示,不违反法律法规规定,合法有效。建安公司已按合同约定进行了工程施工,有权利要求合同相对方履行相应的支付工程款的义务。债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。中恒建设集团与唐源公司签订的《结算及支付协议》,约定中恒建设集团将涉案工程结算、支付义务转移给唐源公司,双方意思表示真实,且经过债权人建安公司的签字确认,该协议合法有效,建安公司有权请求唐源公司对涉案工程进行结算并支付相应工程款。当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的,按照约定结算工程价款。唐源公司
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终739号上诉人(原审被告、反诉原告)北京唐源房地产开发有限公司,住所地北京市海淀区西直门北大街32号院1号楼9层1006室。法定代表人马龙,董事长。委托代理人冯涛,北京市京工律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)河南省建安防水防腐工程有限公司,住所地河南省郑州市金水路102号(省建设厅5楼)。法定代表人王珣,经理。委托代理人马俊……