侵害商标权纠纷 （2019）皖01民初718号

综合法庭调查及举证、质证情况，本案的争议焦点为景运烟酒商行是否实施了被控侵权行为及如何确定景运烟酒商行应承担的民事责任。古井公司依法享有第7196668号、第8164765号、第10497096号注册商标专用权，根据《中华人民共和国商标法》第三条、第五十七条的规定，商标注册人的商标专用权受法律保护，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标或者在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，均属于侵害注册商标权的行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条的规定，在没有相反证据推翻公证证明效力的情况下，本院应依据（2018）皖亳公证字第2860号公证书记载的内容认定本案的相关事实，故可以认定景运烟酒商行于2018年3月8日销售了被控侵权产品。被控侵权产品与涉案注册商标核定使用的商品属于同一种商品，其外箱、内盒、酒瓶瓶体标注的“古井贡酒原浆5”图文标识、“槐树古井蓝天白云”图形标志、“古井贡酒年份原浆”文字标识与古井公司享有的第7196668号、第8164765号、第10497096号注册商标近似，容易导致消费者的误认和混淆，应当认定为侵害涉案商标权的侵权

综合法庭调查及举证、质证情况，本案的争议焦点为景运烟酒商行是否实施了被控侵权行为及如何确定景运烟酒商行应承担的民事责任。古井公司依法享有第7196668号、第8164765号、第10497096号注册商标专用权，根据《中华人民共和国商标法》第三条、第五十七条的规定，商标注册人的商标专用权受法律保护，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标或者在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，均属于侵害注册商标权的行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条的规定，在没有相反证据推翻公证证明效力的情况下，本院应依据（2018）皖亳公证字第2860号公证书记载的内容

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民初718号原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇，统一社会信用代码×××083。法定代表人：梁金辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹寒，安徽徽杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：程磊，安徽徽杰律师事务所律师。被告:合肥市包河区景运烟酒商行，经营场所安徽省合肥市包河区中山路与长沙路交口佳源都市小区1-4幢商105/商105……