信用卡诈骗 （2021）豫07刑终107号

原审被告人牛建阳、郜建与同案犯冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额特别巨大，其行为均已构成信用卡诈骗罪。上诉人何亮明知是金融诈骗犯罪的所得，为掩饰、隐瞒其来源和性质，提供资金账户，对赃款进行提现，其行为已构成洗钱罪。关于上诉人何亮提出其没有犯罪的故意，是受牛建阳、郜建蒙蔽取款，不构成洗钱罪的上诉理由，经查，其作为完全行为能力人，取款时采用戴口罩、帽子等伪装手段，对赃款提现，其行为符合洗钱罪的构成要件。该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人何亮对一审认定犯罪数额不当的上诉理由，经查，一审法院根据现有证据，认定其犯罪数额并无不当。该上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　孟德广审判员　　郭　旭审判员　　汪　剑二〇二一年二月二十六日书记员　　李　磊 来自：www.

原审被告人牛建阳、郜建与同案犯冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额特别巨大，其行为均已构成信用卡诈骗罪。上诉人何亮明知是金融诈骗犯罪的所得，为掩饰、隐瞒其来源和性质，提供资金账户，对赃款进行提现，其行为已构成洗钱罪。关于上诉人何亮提出其没有犯罪的故意，是受牛建阳、郜建蒙蔽取款，不构成洗钱罪的上诉理由，经查，其作为完全行为能力人，取款时采用戴口罩、帽子等伪装手段，对赃款提现，其行为符合洗钱罪的构成要件。该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人何亮对一审认定犯罪数额不当的上诉理由，经查，一审法院根据现有证据，认定其犯罪数额并无不当。该上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实和适用法律正

河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑终107号原公诉机关河南省新乡市牧野区人民检察院。上诉人（原审被告人）何亮，男，1988年1月18日出生，汉族，专科文化，无业，捕前住贵州省贵阳市南明区，户籍所在地贵州省开阳县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年2月23日被临时羁押于贵阳市南明区看守所，于2019年2月26日被河南省新乡市公安局卫北分局提解出所，同日被新乡市公安局卫北分局刑事……