民间借贷纠纷 （2019）桂01民终5070号

四张《借条》和《收条》所载内容已足以表明借款人具有向出借人借款的意思表示，且出借人已经实际向借款人交付了借款。庭审中，张敏自认四张《借条》和《收条》均系其本人向刘汇出具，但却辩称四张《借条》和《收条》并非其真实意思表示、其与刘汇之间不存在民间借贷关系，对此，张敏应当提供相反证据予以反驳。为证明其主张，张敏提交了一份录音证据。但在该份录音证据中，刘汇坚称张敏应当向其偿还四张《借条》和《收条》对应的款项，并表示张敏担任广西吉源餐饮服务有限公司法定代表人经营公司期间所涉的公司内部关系与刘汇无关，应由张敏自行理清；而除该份录音证据外，张敏并无其他证据提交以佐证其主张。综上，张敏提交的证据并不足以推翻四张《借条》和《收条》所证的借贷事实。故在本案当前证据下，法院认定双方之间已形成真实合法有效的民间借贷关系，刘汇向张敏主张权利后，张敏应当向刘汇偿还借款共计237000元。 一审法院判决：张敏向刘汇偿还借款本金237000元。案件受理费4855元，保全费1705元，由张敏负担。 二审期间，双方均未提交新证据。 二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为：上诉人张敏向被上诉人刘汇出具了四张《借条》和《

四张《借条》和《收条》所载内容已足以表明借款人具有向出借人借款的意思表示，且出借人已经实际向借款人交付了借款。庭审中，张敏自认四张《借条》和《收条》均系其本人向刘汇出具，但却辩称四张《借条》和《收条》并非其真实意思表示、其与刘汇之间不存在民间借贷关系，对此，张敏应当提供相反证据予以反驳。为证明其主张，张敏提交了一份录音证据。但在该份录音证据中，刘汇坚称张敏应当向其偿还四张《借条》和《收条》对应的款项，并表示张敏担任广西吉源餐饮服务有限公司法定代表人经营公司期间所涉的公司内部关系与刘汇无关，应由张敏自行理清；而除该份录音证据外，张敏并无其他证据提交以佐证其主张。综上，张敏提交的证据并不足以推翻四

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终5070号 上诉人(原审被告)：张敏，女，1985年9月8日出生，壮族，住广西壮族自治区龙州县。 委托诉讼代理人：叶露，广西广合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘汇，男，1973年4月4日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：孙玉仁，广西伟宁律师事务所律师。 上诉人张敏因与被上诉人刘汇民间借贷纠纷一案，不服……