租赁合同纠纷 （2016）冀07民终792号

张家口市印刷厂于2016年5月6日，向法院提出申请，1、要求法院对争议房屋的新增面积、施工费用进行司法鉴定。2、对卢某甲、付某、卢某乙、李某、殷某与杨兴洲2003年3月1日签订的补充协议予以司法鉴定，鉴定该协议纸张的生产年代，文字形成的时间。其理由，本案涉诉的租赁厂房协议中的改扩建部分没有建设档案手续，也没有设计备案图纸，补充协议只有2006年以前的法定代表人杨兴洲的签字，没有张家口市印刷厂盖章，且内容有损张家口市印刷厂利益，张家口市印刷厂认为该补充协议是2006年以后所签，为确定该涉案协议及补充协议内容是否正确，对张家口市印刷厂是否有效。张家口市印刷厂申请法院对该两份协议的相关事项予以鉴定。为此，本案应按照张家口市印刷厂申请事项，由法院委托鉴定机构进行鉴定，根据鉴定结果再作出认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销张家口市桥东区人民法院（2015）东商初字第552号民事判决。二、发回张家口市桥东区人民法院重审。二审案件受理费200元，退还上诉人张家口市鸿鹄商贸有限公司、张家口市印刷厂。审　判　长　王　悦代理审判员　牛　洁代理审判员　

张家口市印刷厂于2016年5月6日，向法院提出申请，1、要求法院对争议房屋的新增面积、施工费用进行司法鉴定。2、对卢某甲、付某、卢某乙、李某、殷某与杨兴洲2003年3月1日签订的补充协议予以司法鉴定，鉴定该协议纸张的生产年代，文字形成的时间。其理由，本案涉诉的租赁厂房协议中的改扩建部分没有建设档案手续，也没有设计备案图纸，补充协议只有2006年以前的法定代表人杨兴洲的签字，没有张家口市印刷厂盖章，且内容有损张家口市印刷厂利益，张家口市印刷厂认为该补充协议是2006年以后所签，为确定该涉案协议及补充协议内容是否正确，对张家口市印刷厂是否有效。张家口市印刷厂申请法院对该两份协议的相关事项予以鉴定。

河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀07民终792号上诉人（原审被告）：张家口市印刷厂。法定代表人白万良。上诉人（原审被告）：张家口市鸿鹄商贸有限公司。法定代表人刘智强。被上诉人（原审原告）：卢某甲。被上诉人（原审原告）：付某。被上诉人（原审原告）：卢某乙。被上诉人（原审原告）：李某。被上诉人（原审原告）：殷某。原审第三人：张家口市宜君餐饮有限公司。上诉人张家口市鸿鹄商贸有限……