（2014）徐民终字第03346号

人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的规定，“凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。1、……11、一方被依法判处长期徒刑，或其违法，犯罪行为严重伤害夫妻感情的”。双方登记结婚后不久，朱某因涉嫌犯罪被刑事拘留，后被判处有期徒刑八年。现赵某起诉至法院要求离婚，应视为双方夫妻感情确已破裂，经调解无效，故对赵某要求离婚的诉请，予以支持。对于双方的财产纠纷，由于双方均未提出请求，不予理涉。遂判决：准予赵某与朱某离婚。上诉人朱某不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、赵某所称离婚理由不属实。在朱某被拘留期间，赵某出轨，并假借其大姨之名在外购房。后表示悔改，朱某及家人接受了赵某的回归。2、双方感情未完全破裂。在赵某回归家庭后，与朱某始终保持每日一封信、每月去探视，感情保持良好状态。后赵某于2

人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的规定，“凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。1、……11、一方被依法判处长期徒刑，或其违法，犯罪行为严重伤害夫妻感情的”。双方登记结婚后不久，朱某因涉嫌犯罪被刑事拘留，后被判处有期徒刑八年。现赵某起诉至法院要求离婚，应视为双方夫妻感情确已破裂，经

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第03346号上诉人（原审被告）朱某，现在某监狱服刑。委托代理人胡瑞侠，系朱某之母，汉族。被上诉人（原审原告）赵某，无业。委托代理人解某，江苏某律师事务所律师。上诉人朱某因与被上诉人赵某离婚纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2014）泉民初字第1109号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结……