合同、无因管理、不当得利纠纷 （2016）苏06民终3802号

双方争议的焦点为建行如东支行出具给世新公司的承诺书是否属于债务加入。债务加入是指第三人与债权人、债务人达成三方协议或第三人与债权人达成双方协议或第三人向债权人单方承诺由第三人履行债务人的债务，但同时不免除债务人履行义务的债务承担方式。本案中，建行如东支行出具给世新公司的承诺书，符合第三种由第三人单方承诺由第三人履行债务人债务的情形。从建行如东支行出具的承诺书中“若因到期无法归还而造成的一切责任由我行承担”的表述来看，“一切责任”从普通大众的角度都会理解为涵盖偿还债务的意思表示。建行如东支行抗辩称承诺书出具在前、借款协议书形成在后，不构成债务加入。从法庭调查情况来看，承诺书与借款协议书的形成是在同一天同一时间，借款协议书和承诺书中对借款金额、借款期限、借款利率均一致，因此，承诺书所针对的债务是确定的债务，符合债务加入的特征。建行如东支行抗辩称“承诺书中所讲的是委托借款，而本案中并未签订三方委托借款”其不应当承担责任。从建行如东支行先出具承诺书的情况看，其当时并无签订三方协议的意思。而且本案中建行如东支行出具给世新公司的承诺书中虽写有委托借款的字眼，但未明确写明须签订三方委托借款合同，不能

双方争议的焦点为建行如东支行出具给世新公司的承诺书是否属于债务加入。债务加入是指第三人与债权人、债务人达成三方协议或第三人与债权人达成双方协议或第三人向债权人单方承诺由第三人履行债务人的债务，但同时不免除债务人履行义务的债务承担方式。本案中，建行如东支行出具给世新公司的承诺书，符合第三种由第三人单方承诺由第三人履行债务人债务的情形。从建行如东支行出具的承诺书中“若因到期无法归还而造成的一切责任由我行承担”的表述来看，“一切责任”从普通大众的角度都会理解为涵盖偿还债务的意思表示。建行如东支行抗辩称承诺书出具在前、借款协议书形成在后，不构成债务加入。从法庭调查情况来看，承诺书与借款协议书的形成是在

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终3802号上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司如东支行，住所地如东县。负责人:李庆，行长。委托诉讼代理人：朱晓东，男，系该行职员。委托诉讼代理人：周明明，江苏洲际英杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南通市世新房地产开发有限公司，住所地南通市。法定代表人：陆纯奎，总经理。委托诉讼代理人：陆剑通，男，系该公司经理。委托诉讼代……