买卖合同纠纷 (2019)吉02民终2482号

案号
(2019)吉02民终2482号
法院
吉林市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
吉林市
裁判日期
2019-11-06

裁判要旨

长春建设公司将榆树市污水处理工程东线截流管线工程分包给李忠文,李忠文作为该项目的工地负责人,负责涉案工程项目的施工管理,李忠文以工程项目部名义签订合同及结算的行为对外可以代表长春建设公司。涉案对账单虽然是李颖文签字但却加盖了长春建设公司该工程项目部印章,因此,松城制管厂有理由相信李忠文、李颖文订立购销协议并结算的行为是代表长春建设公司的,因此,长春建设公司应当视为松城制管厂与李忠文、李颖文购销法律关系的当事人,受到该购销协议的约束。争议建筑材料确系用于施工现场,根据“谁受益谁负担”的原则,本案承担责任的主体应为长春建设公司。关于货款数额及违约金问题。李忠文抗辩双方未结算,但对账单中载明的货款数额明确,足以认定拖欠的货款为965,397元。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。”双方未预定逾期付款违约金或者违约金的计算方法,故此松城制管厂主张的逾期付款损失按中国人民

摘要

长春建设公司将榆树市污水处理工程东线截流管线工程分包给李忠文,李忠文作为该项目的工地负责人,负责涉案工程项目的施工管理,李忠文以工程项目部名义签订合同及结算的行为对外可以代表长春建设公司。涉案对账单虽然是李颖文签字但却加盖了长春建设公司该工程项目部印章,因此,松城制管厂有理由相信李忠文、李颖文订立购销协议并结算的行为是代表长春建设公司的,因此,长春建设公司应当视为松城制管厂与李忠文、李颖文购销法律关系的当事人,受到该购销协议的约束。争议建筑材料确系用于施工现场,根据“谁受益谁负担”的原则,本案承担责任的主体应为长春建设公司。关于货款数额及违约金问题。李忠文抗辩双方未结算,但对账单中载明的货款数

正文(节选)

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)吉02民终2482号上诉人(原审被告):长春建设集团股份有限公司,住所地吉林省长春市朝阳区安达街**。法定代表人:刘策,董事长。委托诉讼代理人:范春雪,吉林权维律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吉林市松城水泥制管厂,住,住所地吉林省永吉县永吉经济开发区吉桦路**/div>投资人:毕艳伟,女,1968年8月25日出生,汉族,吉林市松城水泥制管……