不当得利纠纷 （2018）川05民终569号
裁判要旨
本案系不当得利纠纷。不当得利有四个构成要件：有合法依据；一方受损；他方获益；受损和获益有因果关系。本案通过审理，争议焦点在于：一、被告收取转让费的行为是否有合法依据；二、原告支付转让费的行为是否致原告受损。一、审理中可看出，涉案工程本应由被告施工，但原被告通过口头协议，被告将工程转包给原告，并收取转让费，原被告的行为实为建设工程的转包。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》第一条规定，原、被告之间的转包行为无效，则原被告之间的转包协议无效，故被告收取转让费无合法依据所依附。二、原告通过支付转让费的行为得到建设工程，意为通过工程的施工获取更多的工程款利益。虽工程转包协议无效，但原告作为实际施工人，仍能根据施工工程进行工程款的结算，则原告意欲获取利益的意图仍能得以实现。同时，转让费的支付也不必然导致原告利益受到损失，原告也未提供证据证明其有利益上的受损。故转让费的支付不能认定为不当得利，针对原告诉请被告偿还不当得利的诉讼请求，本院不予支持。审理中，原被告认可770000元并非全部为转让费，其中含有两笔工程保证金，且被告已针对完工的万古镇工程向原告退还了19000
摘要
谭勇、郑永江不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川05民终569号上诉人（原审原告）：谭勇，男，生于1975年8月24日，汉族，四川省内江市东兴区人，住内江市东兴区。委托诉讼代理人：张永祥，四川言鼎律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告）：郑永江，男，生于1983年5月23日，汉族，四川省合江县人，住合江县。上诉人谭勇因与被上诉人郑永江不当得利纠纷一案，不服四川省合江县人民法院（201……