民间借贷纠纷 (2014)芜中民二终字第00506号

案号
(2014)芜中民二终字第00506号
法院
安徽省芜湖市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
安徽省芜湖市
裁判日期
2014-11-28

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。被告杭廷华经本院合法传唤未到庭,视为其已自动放弃了含对原告所举证据进行质证权在内的所有诉讼权利。被告杭廷华、杭文雁向原告借款本金300万元,有双方签字确认的《对账单》为据。被告杭文雁辩称实际借款人系杭廷华一人,其在《对账单》上签字仅是代替杭廷华履行对账手续,并非对其自身债务人的确认,这与杭文雁在借款人栏内签字的事实不符,不予采信。对于被告已归还的294万元,其中2011年5月24日至2013年7月5日期间归还的234万元,根据双方于2013年3月22日、7月5日签字确认的《对账单》,双方确认借款利息标准为月利率3%,而被告在上述期间还款数额及时间与双方约定的利息支付标准一致,且《对账单》明确载明“经双方核对结算,借款人尚欠吴斌借款本金叁佰万元”,被告实际上已通过对账行为对上述234万元系利息款的性质予以确认,故该234万元系被告自愿支付的自2011年4月20日至2013年6月20日期间的借款利息;对于2013年8月13日归还的30万元,根据法律规定的利息计算标准,300万元欠款月利息标准应为6.4万元(6.4%÷12×4×300万),2013年6月20日至同年

摘要

合法的借贷关系受法律保护。被告杭廷华经本院合法传唤未到庭,视为其已自动放弃了含对原告所举证据进行质证权在内的所有诉讼权利。被告杭廷华、杭文雁向原告借款本金300万元,有双方签字确认的《对账单》为据。被告杭文雁辩称实际借款人系杭廷华一人,其在《对账单》上签字仅是代替杭廷华履行对账手续,并非对其自身债务人的确认,这与杭文雁在借款人栏内签字的事实不符,不予采信。对于被告已归还的294万元,其中2011年5月24日至2013年7月5日期间归还的234万元,根据双方于2013年3月22日、7月5日签字确认的《对账单》,双方确认借款利息标准为月利率3%,而被告在上述期间还款数额及时间与双方约定的利息支付标

正文(节选)

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)芜中民二终字第00506号上诉人(原审被告):杭文雁,女,1988年4月4日出生,汉族,住芜湖市弋江区。被上诉人(原审原告):吴斌,男,1967年8月26日出生,汉族,住芜湖市镜湖区。委托代理人:茅红星,安徽纬纶律师事务所律师。委托代理人:夏厚本,安徽纬纶律师事务所律师。原审原告:杭廷华,男,1962年9月18日出生,汉族,住芜湖市弋江区。原审……