机动车交通事故责任纠纷 （2016）桂03民终350号

公民的生命健康权受法律保护，残疾赔偿金和误工费是法律所规定的对因交通事故受到人身损害的受害人的经济补偿，计算标准根据案件的客观情况，结合受害人户口所在地、经常居住地、主要收入来源和收入状况等因素综合确定。本案上诉人为农村居民且居住在农村，上诉人在一审期间仅提供了机动车驾驶证、拖拉机行驶证，不足以证明其从事交通运输行业，亦不能证明其收入来源于城镇，因此一审法院认定上诉人为农村居民并按照相关标准计算其误工费和残疾赔偿金，并无不当。二审期间，上诉人提交了广西金灏生态林业发展有限责任公司的劳动合同书和工资条等，拟证明其在该公司工作及其收入情况，但以上证据均不属于二审期间出现的新证据，本院对以上证据不予采纳。其次，上诉人一审自述其职业为个体运输，二审期间所提交的证据和主张与一审相互矛盾，上诉人对此亦无法做出合理解释。第三，上诉人二审期间虽提交了劳动合同书，但经过庭审调查，上诉人对其所签订的劳动合同的内容及公司的情况均不了解，陈述中存在诸多矛盾和漏洞。综上，本院对上诉人的上诉主张不予支持。一审法院以农村居民标准计算上诉人的误工费和残疾赔偿金并无不当，本院予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，审

公民的生命健康权受法律保护，残疾赔偿金和误工费是法律所规定的对因交通事故受到人身损害的受害人的经济补偿，计算标准根据案件的客观情况，结合受害人户口所在地、经常居住地、主要收入来源和收入状况等因素综合确定。本案上诉人为农村居民且居住在农村，上诉人在一审期间仅提供了机动车驾驶证、拖拉机行驶证，不足以证明其从事交通运输行业，亦不能证明其收入来源于城镇，因此一审法院认定上诉人为农村居民并按照相关标准计算其误工费和残疾赔偿金，并无不当。二审期间，上诉人提交了广西金灏生态林业发展有限责任公司的劳动合同书和工资条等，拟证明其在该公司工作及其收入情况，但以上证据均不属于二审期间出现的新证据，本院对以上证据不予

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂03民终350号上诉人（一审原告）唐秋华。委托代理人唐卫权，桂林市名豪法律事务所法律工作者。被上诉人（一审被告）梁启付。被上诉人（一审被告）中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地广西壮族自治区桂林市漓江路4号。法定代表人易小伟，该支公司总经理。委托代理人滕秋生，该支公司员工。上诉人唐秋华与被上诉人梁启付、中国平安财产保险股……