买卖合同纠纷 (2019)甘11民终1113号
裁判要旨
合法的债权债务关系受法律保护。被告李洪喜在原告包旭科处欠购沙石料,供货结束后,经双方结算,对供货金额进行结算,并出具结算清单,双方构成事实上的买卖合同关系。原告包旭科按约定完成供货义务,被告李洪喜理应及时支付欠款。被告李洪喜在支付部分货款后,对剩余欠款不按时支付的行为形成违约,应承担违约责任,故原告包旭科请求被告李洪喜支付欠款105000元的理由成立,一审法院予以支持。被告李洪喜辩称其欠原告砂料款15400元,因被告提交的所有付款凭证中,包含2015年1月7日100000元收据,因该款项的支付发生在双方对供送石料价款结算前,被告并未提交相应的证据,证明双方结算的总价款中包含已支付款项,故被告的辩解理由不成立,一审法院不予支持。据此,根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定,判决:由被告李洪喜于本判决生效后十日内支付原告包旭科欠款105000元。如果当事人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务时,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2400元,因适用简易程序审理,减半收取1200元由被告李洪喜负担。 二审中,上诉
摘要
合法的债权债务关系受法律保护。被告李洪喜在原告包旭科处欠购沙石料,供货结束后,经双方结算,对供货金额进行结算,并出具结算清单,双方构成事实上的买卖合同关系。原告包旭科按约定完成供货义务,被告李洪喜理应及时支付欠款。被告李洪喜在支付部分货款后,对剩余欠款不按时支付的行为形成违约,应承担违约责任,故原告包旭科请求被告李洪喜支付欠款105000元的理由成立,一审法院予以支持。被告李洪喜辩称其欠原告砂料款15400元,因被告提交的所有付款凭证中,包含2015年1月7日100000元收据,因该款项的支付发生在双方对供送石料价款结算前,被告并未提交相应的证据,证明双方结算的总价款中包含已支付款项,故被告的
正文(节选)
甘肃省定西市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘11民终1113号 上诉人(原审被告):李洪喜(曾用名李宏喜),男,汉族,1981年1月12日生,甘肃省张掖市人,农民,住甘州区。 委托诉讼代理人:李新拾,甘肃金寅律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):包旭科,男,汉族,1981年2月14日生,甘肃省岷县人,农民,住岷县。 上诉人李洪喜与被上诉人包旭科买卖合同纠纷一案,不服岷县人民法院(……