盗窃 （2017）云03刑终248号

原审被告人侯丕清以非法占有为目的，实施扒窃行为窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。原审被告人侯丕清在刑满释放后五年内又犯新罪，属累犯，应从重处罚。原审被告人侯丕清归案后，如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚。原审被告人侯丕清上诉提出其身患重病，身体虚弱及家中尚有老人需要赡养，原判对其量刑过重的意见，并非法定从轻、减轻理由，且原判已依据其所具有的情节、社会危害性等做出了罪行相适应的判决，认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉理由均不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　刘　斌审 判 员　　邹伟昌审 判 员　　胡蓉仟二〇一七年六月二十七日法官助理　　李丙寅书 记 员　　杨沛淋 更多数据：www.

原审被告人侯丕清以非法占有为目的，实施扒窃行为窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。原审被告人侯丕清在刑满释放后五年内又犯新罪，属累犯，应从重处罚。原审被告人侯丕清归案后，如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚。原审被告人侯丕清上诉提出其身患重病，身体虚弱及家中尚有老人需要赡养，原判对其量刑过重的意见，并非法定从轻、减轻理由，且原判已依据其所具有的情节、社会危害性等做出了罪行相适应的判决，认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉理由均不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第

云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）云03刑终248号原公诉机关云南省宣威市人民检察院。上诉人（原审被告人）侯丕清，男，1980年7月28日出生，云南省宣威市人，汉族，小学文化，农民，住云南省宣威市。曾因犯盗窃罪，于2001年9月20日被宣威市人民法院判处有期徒刑六个月，又因犯盗窃罪于2010年2月1日被宣威市人民院判处有期徒刑三年，后又因犯盗窃罪于2014年3月6日被宣威市人民……