保险纠纷 （2016）苏10民终1748号

徐玲与人财险宝应支公司之间订立的车辆保险合同合法有效，双方应当按照保险合同的约定全面履行各自的权利义务。关于被保险车辆发动机发生损坏的原因，根据本案查明的事实足以证明，徐玲投保的车辆发生故障是因当天正逢天降大雨引起发动机受损所致。关于被保险车辆发动机因进水造成的损失是否属于保险理赔的范围。根据汽车损失保险条款第四条第五项规定：“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：雷击、雹灾、暴雨、洪水、海啸。”基于本案的投保车辆是因当天正逢天降大雨导致车辆受损，应属于人财险宝应支公司保险理赔的范围。对于人财险宝应支公司以汽车损失保险条款第七条第十项的约定，提出发动机进水后导致发动机受损产生的费用不负责赔偿的免责抗辩主张，因该免责条款为格式合同条款，且人财险宝应支公司没有提供证据证明其已履行了保险法规定的“明确说明”义务，故该免责条款不产生效力，即对徐玲没有约束力。因此，对人财险宝应支公司的该抗辩意见，原审法院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十七条、第二十三第一款、第二款之规定

徐玲与人财险宝应支公司之间订立的车辆保险合同合法有效，双方应当按照保险合同的约定全面履行各自的权利义务。关于被保险车辆发动机发生损坏的原因，根据本案查明的事实足以证明，徐玲投保的车辆发生故障是因当天正逢天降大雨引起发动机受损所致。关于被保险车辆发动机因进水造成的损失是否属于保险理赔的范围。根据汽车损失保险条款第四条第五项规定：“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：雷击、雹灾、暴雨、洪水、海啸。”基于本案的投保车辆是因当天正逢天降大雨导致车辆受损，应属于人财险宝应支公司保险理赔的范围。对于人财险宝

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏10民终1748号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司，住所地宝应县苏中北路10号。负责人：衡锋，该公司总经理。委托代理人：徐俊萍，江苏宝宜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐玲。委托代理人：陈燕，宝应县国法法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司（以下简称人财险宝应支公司）因与被上诉人徐玲……