侵权责任纠纷 （2016）鲁03民终2829号

农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配所得收益。本案原告诉称其为被告集体经济组织成员，应享受集体经济组织内部发放口粮补贴及其他福利待遇，但其为萌水镇张家村集体经济组织成员资格不为被告所认可。而关于村集体经济组织成员的资格问题，非民事案件的审理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告赵文燕的起诉。本院经审查认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。村民委员会依照法律规定管理本村属于农民集体所有的土地和其他财产。本案上诉人诉求被上诉人向其补发口粮补贴及粮油米面等福利，能够分得上述补贴和福利前提是上诉人需为该村集体经济组织成员，而上诉人虽主张其具备本集体经济组织成员资格，但被上诉人不予认可，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，是否具备集体经济组织成员资格分

农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配所得收益。本案原告诉称其为被告集体经济组织成员，应享受集体经济组织内部发放口粮补贴及其他福利待遇，但其为萌水镇张家村集体经济组织成员资格不为被告所认可。而关于村集体经济组织成员的资格问题，非民事案件的审理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告赵文燕的起诉。本院经审查认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》规定，村民委员会是村民自我管理、自我

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁03民终2829号上诉人（原审原告）：赵文燕（曾用名王林林）。被上诉人（原审被告）：淄博市周村区萌水镇张家村村民委员会。住所地：淄博市周村区萌水镇张家村。法定代表人：赵秀国，主任。委托诉讼代理人：韩昊，山东齐嘉律师事务所律师。上诉人赵文燕因与被上诉人淄博市周村区萌水镇张家村村民委员会侵权责任纠纷一案，不服淄博市周村区人民法院（2016）鲁03……