（2015）唐民四终字第211号

原、被告在买卖轮胎的业务往来中，被告给原告出具的欠款手续，后被告将完工证支付原告用以偿还借款，双方各自为对方出具了相关手续，现原、被告双方因债权债务发生纠纷，应以手续依据作为结算凭证，原告以2011年2月28日被告出具的欠条为依据，要求被告偿还货款，被告则以曾给付原告价值5万多元的完工证为依据，主张已偿还了原告欠款，并同时反诉原告要求给付其多付的款项，综合双方往来手续及交易习惯，原告主张被告给付欠款，并称被告已偿还的款项与欠款无关，证据不足，其主张本院不予支持。被告反诉原告欠款，本院予以支持。遂判决：一、驳回原告贾亮的诉讼请求。二、原告贾亮给付被告徐立刚欠款5000元。于本判决生效后十日内履行。案件受理费234元，反诉案件受理费275元，合计509元，由原告贾亮负担。判后，贾亮不服上述判决，向本院提起上诉称：2007年以来，上诉人与被上诉人即具有业务往来。2007年至2011年7月份前，上诉人与他人合伙经营翻新轮胎的业务，期间被上诉人拖欠上诉人及合伙人的轮胎款为26650元，2011年9月份以后，上诉人自己独自经营轮胎业务，被上诉人拖欠上诉人的轮胎款为21000元。被上诉人前后共计拖欠

原、被告在买卖轮胎的业务往来中，被告给原告出具的欠款手续，后被告将完工证支付原告用以偿还借款，双方各自为对方出具了相关手续，现原、被告双方因债权债务发生纠纷，应以手续依据作为结算凭证，原告以2011年2月28日被告出具的欠条为依据，要求被告偿还货款，被告则以曾给付原告价值5万多元的完工证为依据，主张已偿还了原告欠款，并同时反诉原告要求给付其多付的款项，综合双方往来手续及交易习惯，原告主张被告给付欠款，并称被告已偿还的款项与欠款无关，证据不足，其主张本院不予支持。被告反诉原告欠款，本院予以支持。遂判决：一、驳回原告贾亮的诉讼请求。二、原告贾亮给付被告徐立刚欠款5000元。于本判决生效后十日内履行

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民四终字第211号上诉人（原审原告、反诉被告）：贾亮，农民。被上诉人（原审被告、反诉原告）：徐立刚，农民。委托代理人：张春江，河北弘丹律师事务所律师。上诉人贾亮因买卖合同纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2014）安民初字第5275号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。一审法院审理查明，2011年，……