交通肇事 (2019)粤01刑终392号
裁判要旨
上诉人禤某鸿违反交通运输管理法规超速驾驶机动车,造成一人死亡的交通事故,负事故的主要责任,且肇事后逃逸,其行为已构成交通肇事罪,依法应予惩处。上诉人禤某鸿犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行,是自首,且向被害人家属支付部分赔偿款,依法可以减轻处罚。关于上诉人禤某鸿提出其不应承担事故主要责任的上诉意见,经查,根据事故现场的监控视频证实,被害人所乘坐车辆已行驶至路口中央时,被上诉人禤某鸿驾驶机动车从侧面直接撞击。虽然司机李某2醉酒驾驶对事故的发生也有责任,但从两人的违章行为与事故发生的原因力大小比较,上诉人禤某鸿超速驾驶机动车是事故的发生的直接和主要的原因。因此,原判认定上诉人禤某鸿承担事故主要责任并无不当,故该上诉意见据理不足,本院不予采纳。关于上诉人禤某鸿及其辩护人提出上诉人禤某鸿离开事故现场不是为了逃逸的上诉及辩护意见。经查,上诉人禤某鸿在事故发生后,即爬出车外离开现场,没有尽到抢救伤者和保护现场义务,而是到附近的荔枝林躲藏。虽然其辩称当时身体疼痛,但其在神智清醒后,也没有立即报警,而是回到家中继续躲避,直至民警联系其家属才向公安机关投案。上诉人禤某鸿在事故发生时没有主动接受事故调查的
摘要
上诉人禤某鸿违反交通运输管理法规超速驾驶机动车,造成一人死亡的交通事故,负事故的主要责任,且肇事后逃逸,其行为已构成交通肇事罪,依法应予惩处。上诉人禤某鸿犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行,是自首,且向被害人家属支付部分赔偿款,依法可以减轻处罚。关于上诉人禤某鸿提出其不应承担事故主要责任的上诉意见,经查,根据事故现场的监控视频证实,被害人所乘坐车辆已行驶至路口中央时,被上诉人禤某鸿驾驶机动车从侧面直接撞击。虽然司机李某2醉酒驾驶对事故的发生也有责任,但从两人的违章行为与事故发生的原因力大小比较,上诉人禤某鸿超速驾驶机动车是事故的发生的直接和主要的原因。因此,原判认定上诉人禤某鸿承担事故主要责任
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤01刑终392号原公诉机关广州市从化区人民检察院。上诉人(原审被告人)禤某鸿,男,1994年11月4日出生,汉族,出生地广东省广州市,文化程度初中,户籍地广州市从化区。因本案于2018年9月18日被羁押,同日被刑事拘留,同年9月29日被逮捕,现被羁押于广州市从化区看守所。辩护人崔勇刚,广东导正律师事务所律师。广州市从化区人民法院审理广州市从化……