买卖合同纠纷 （2016）冀01民终2477号

仅凭常玉磊一张汇款凭证，在没有其他证据佐证的情况下，就认定常玉磊、王浩欠原告货款缺乏事实依据。故对被告张立辉该主张不予支持。如被告张立辉确系与他人合伙所欠原告货款，被告张立辉在偿还原告货款后，可依法向其他合伙人追偿。因原、被告均承认被告陈会彬不是铁丝购买人，系跑运输个体户，故被告陈会彬不承担清偿原告货款的责任。对原、被告其他诉讼主张，因其不能提交相关合法证据，本院不予支持。基上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决：一、被告张立辉给付原告晋州市入祥铁丝加工厂余欠铁丝货款48035元。限判决生效后五日内付清。二、驳回原告晋州市入祥铁丝加工厂对被告陈会彬的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元由被告张立辉负担。上诉人上诉的理由与请求判后，上诉人张立辉不服，向本院提起上诉称，一、上诉人与被上诉人双方并无业务往来，一审认定上诉人与被上诉人存在业务关系错误。二、上诉人给被上诉人转款是受王浩所托，是帮忙的行为，原审法院上诉人与被上诉人存在买卖关系

仅凭常玉磊一张汇款凭证，在没有其他证据佐证的情况下，就认定常玉磊、王浩欠原告货款缺乏事实依据。故对被告张立辉该主张不予支持。如被告张立辉确系与他人合伙所欠原告货款，被告张立辉在偿还原告货款后，可依法向其他合伙人追偿。因原、被告均承认被告陈会彬不是铁丝购买人，系跑运输个体户，故被告陈会彬不承担清偿原告货款的责任。对原、被告其他诉讼主张，因其不能提交相关合法证据，本院不予支持。基上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决：一、被告张立辉给付原告晋州市入祥铁丝加工厂余欠铁丝货款48035元。限判决生效后五日内付清。二、驳回原告晋州市入祥铁丝加工厂对被告陈会彬的诉讼请求。如

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终2477号上诉人（原审被告）：张立辉。被上诉人（原审原告）：晋州市入祥铁丝加工厂。住所地，晋州市凡庄村村西。代表人：赵建军，该厂负责人。委托代理人：赵入湘，该公司职员。原审被告：陈会彬。上诉人张立辉因买卖合同合同纠纷一案，不服晋州市人民法院（2015）晋民初字第00545号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已……