诈骗 （2017）吉24刑终16号

被告人崔在渊以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人崔在渊在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应予从重处罚。鉴于被告人崔在渊有坦白情节，且庭审中认罪、悔罪，对其可从轻处罚。根据被告人崔在渊犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决：（一）被告人崔在渊犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；（二）责令被告人崔在渊退赔被害人尹文昌人民币六千元、金成日人民币六千元；（三）随案移送的作案工具(SHOWN手机一部、金立手机一部、手机卡2张)，均予以没收；人民币一千六百五十七元，返还给被告人崔在渊；身份证依法返还给吕光练、金成日、金河吉、尹文贤、初长江。上诉人崔在渊的上诉理由是：1.上诉人申请以本民族语言文字参加诉讼。但在庭审过程中，以书记员为汉族理由，让我用汉语参加诉讼，由此上诉人没有正确表达本人的观点，影响公正的判决。2.上诉人因传唤到案，

被告人崔在渊以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人崔在渊在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应予从重处罚。鉴于被告人崔在渊有坦白情节，且庭审中认罪、悔罪，对其可从轻处罚。根据被告人崔在渊犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决：（一）被告人崔在渊犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；（二）责令被告人崔在渊退赔被害人尹文昌人民币六千元、

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉24刑终16号原公诉机关吉林省安图县人民检察院。上诉人（原审被告人）崔在渊，男，1965年1月10日出生，朝鲜族，大学文化，无职业，户籍所在地：吉林省延吉市，住延吉市河南街百丰委*****号。曾因犯诈骗罪，于1998年10月21日被延吉市人民法院判处有期徒刑一年六个月；曾因犯脱逃罪、诈骗罪，于1999年12月28日被延吉市人民法院判……