金融借款合同纠纷 (2014)淄商初字第19号

案号
(2014)淄商初字第19号
法院
山东省淄博市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2014
地域
山东省淄博市
裁判日期
2014-03-07

裁判要旨

本案所涉最高额保证合同、国内信用证买方押汇合同均是当事人真实意思的表示,符合法律规定,合法有效。原告农行高青支行向被告宏远石化公司发放了借款,依约履行了合同义务,被告宏远石化公司未按合同约定及时偿还原告农行高青支行的贷款,属违约行为。被告晶本电气公司作为保证人在主合同到期后未按照保证合同约定履行保证义务,亦属违约行为。原告农行高青支行的主张证据充分、合法有据,本院予以支持。被告宏远石化公司、被告晶本电气公司在法定答辩期内未提交书面答辩状,也未到庭参加诉讼,视为放弃抗辩权利,应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告高青宏远石化有限公司于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司高青县支行偿还借款本金22400000.00元;二、被告淄博晶本电气有限公司对本判决第一项确定的给付义务承担连带保证责任。被告淄博晶本电气有限公司承担保证责任后,有权向被告高青宏远石化有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应

摘要

本案所涉最高额保证合同、国内信用证买方押汇合同均是当事人真实意思的表示,符合法律规定,合法有效。原告农行高青支行向被告宏远石化公司发放了借款,依约履行了合同义务,被告宏远石化公司未按合同约定及时偿还原告农行高青支行的贷款,属违约行为。被告晶本电气公司作为保证人在主合同到期后未按照保证合同约定履行保证义务,亦属违约行为。原告农行高青支行的主张证据充分、合法有据,本院予以支持。被告宏远石化公司、被告晶本电气公司在法定答辩期内未提交书面答辩状,也未到庭参加诉讼,视为放弃抗辩权利,应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第

正文(节选)

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)淄商初字第19号原告:中国农业银行股份有限公司高青县支行。负责人:朱庆合,行长。委托代理人:李春霞,女,1983年1月29日出生,汉族,中国农业银行股份有限公司淄博分行职工。委托代理人:刘准强,男,1986年9月24日出生,汉族,中国农业银行股份有限公司高青县支行职工。被告:高青宏远石化有限公司。法定代表人:毕研艇,董事长。被告:淄博晶本电气有……