民间借贷纠纷 （2017）川01民终1435号

合法的民间借贷关系受法律保护。出借人借款给借款人，借款人理应按约定予以偿还。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，何天德实际履行了支付义务，肖明权、张孝蓉、张书作为共同借款人应当按照约定的还款期限及利息等履行还款义务。何天德要求肖明权、张孝蓉、张书归还借款及相应利息，有事实及法律依据，一审法院予以支持。1、肖明权是否应当承担还款责任。何天德主张肖明权为共同借款人，应当承担连带清偿责任。肖明权辩称其为介绍人，不应当承担还款责任。一审法院认为，各方于2015年3月17日签订的借条上明确载明“今借到何天德现金人民币贰拾万正，定于2015年9月16日前归还，……借款人：肖明权、张孝蓉、张书……”并无任何证据显示肖明权是担保人或介绍人，肖明权也未举示相关证据予以证明，故肖明权、张孝蓉、张书应为共同借款人，对所借款项应当承担共同清偿责任。2、借款补充协议的性质及效力问题。借款补充协议明确载明“今由张孝蓉、张书给何天德承诺在2016年3月底还清所有借款，（注如果在2016年3月底不退清此款项，由张孝蓉、张书自觉把自己的房屋过户给何天德，房子地址在金堂县淮口镇××大道××单元××号。）

合法的民间借贷关系受法律保护。出借人借款给借款人，借款人理应按约定予以偿还。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，何天德实际履行了支付义务，肖明权、张孝蓉、张书作为共同借款人应当按照约定的还款期限及利息等履行还款义务。何天德要求肖明权、张孝蓉、张书归还借款及相应利息，有事实及法律依据，一审法院予以支持。1、肖明权是否应当承担还款责任。何天德主张肖明权为共同借款人，应当承担连带清偿责任。肖明权辩称其为介绍人，不应当承担还款责任。一审法院认为，各方于2015年3月17日签订的借条上明确载明“今借到何天德现金人民币贰拾万正，定于2015年9月16日前归还，……借款人：肖明权、张孝蓉、

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终1435号上诉人（原审被告）：肖明权，男，1947年4月19日出生，汉族，住四川省金堂县。被上诉人（原审原告）：何天德，男，1953年5月8日出生，汉族，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：胡志东，四川蜀都金丰律师事务所律师。原审被告：张孝蓉，女，1974年2月6日出生，汉族，住四川省金堂县。原审被告：张书，男，1964年7月9日出生，汉……