（2015）浙温行初字第272号

瑞安市人民政府依据信访条例等相关规定对原告的回避申请作出不予受理告知，应属信访事项复查中的程序性行为，对原告胡方君的权利义务并不产生实际影响。被告温州市人民政府根据《中华人民共和国行政复议法》第六条、第十七条第一款、参照最高人民法院（2005）行立他字第4号复函规定，认为原告胡方君的申请事项不属行政复议受案范围，决定不予受理，适用法律正确，符合法定程序。原告胡方君请求撤销被诉不予受理决定并判令被告重新作出行政复议决定，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告胡方君的诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告胡方君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费50元（具体金额由浙江省高级人民法院确定），款汇浙江省高级人民法院，户名：浙江省财政厅非税收入结算分户，帐号：19000101040006575401001，开户银行：农业银行杭州市西湖支行。逾期按自动撤回上诉处理。审　判　长　来　敏代理审判员　郑　

瑞安市人民政府依据信访条例等相关规定对原告的回避申请作出不予受理告知，应属信访事项复查中的程序性行为，对原告胡方君的权利义务并不产生实际影响。被告温州市人民政府根据《中华人民共和国行政复议法》第六条、第十七条第一款、参照最高人民法院（2005）行立他字第4号复函规定，认为原告胡方君的申请事项不属行政复议受案范围，决定不予受理，适用法律正确，符合法定程序。原告胡方君请求撤销被诉不予受理决定并判令被告重新作出行政复议决定，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告胡方君的诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告胡方君负担。如不服本判决

浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙温行初字第272号原告胡方君。被告温州市人民政府，住所地浙江省温州市鹿城区绣山路321号。法定代表人徐立毅，代市长。委托代理人鲍乐良、陈林慧，温州市人民政府法制办公室工作人员。原告胡方君诉温州市人民政府其他行政复议一案，本院于2015年6月23日受理后，依法组成合议庭，于同年8月4日公开开庭审理了本案。原告胡方君、被告温州市人民政府的委托代理……