民间借贷纠纷 （2014）酒民二终字第201号
裁判要旨
原判认定事实不清，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、（三）项之规定，裁定如下：一、撤销瓜州县人民法院（2013）瓜民二初字第225号民事判决；二、本案发回瓜州县人民法院重新审理。二审案件受理费13550元，退还上诉人鲍勇。审 判 长 王 涛审 判 员 曹 平代理审判员 李庆丰二〇一四年十月九日书 记 员 张海玥 搜索“”
摘要
原判认定事实不清，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、（三）项之规定，裁定如下：一、撤销瓜州县人民法院（2013）瓜民二初字第225号民事判决；二、本案发回瓜州县人民法院重新审理。二审案件受理费13550元，退还上诉人鲍勇。审 判 长 王 涛审 判 员 曹 平代理审判员 李庆丰二〇一四年十月九日书 记 员 张海玥 搜索“”
正文（节选）
甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）酒民二终字第201号上诉人（原审原告）鲍勇。委托代理人郎世才，酒泉市世纪法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）瓜州县宏光建业有限公司。法定代表人张国基，该公司总经理。委托代理人赵天庆，甘肃祁连律师事务所律师。被上诉人（原审被告）任小平。原审第三人酒泉冠华房地产开发有限责任公司。法定代表人戴建军，该公司总经理。上诉人鲍勇因民间借贷纠纷一案，不……