民间借贷纠纷 (2016)鲁10民终2143号
裁判要旨
民事活动应当遵循诚实信用原则;当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,在作出判决前当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点为:原告是否实际向被告交付了借条中的借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定:原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。本案中,经质证原、被告均无异议的原告提供的借条、拖拉机行驶证、圈邓家村委会证明及征地补偿明细表、一审法院依法调取的《协助查询存款通知书(回执)》、经区刑侦大队办案材料、原告家庭户口登记卡、(2016)鲁1092民初341号、615号案卷材料、邓忠焱证言等证据,依法确认为有效证据,具有证明力。原告提供的证人董某、被告提供的证人林某与各自均有利害关系,对该二证人证言中明显与
摘要
民事活动应当遵循诚实信用原则;当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,在作出判决前当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点为:原告是否实际向被告交付了借条中的借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定:原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁10民终2143号上诉人(原审原告):邓基明,男,1963年12月21日出生,汉族,现住威海经济技术开发区。委托诉讼代理人:邓忠焱(原告邓基明之子),男,1986年3月12日出生,汉族,住威海经济技术开发区。被上诉人(原审被告):林芳,女,1991年7月21日出生,汉族,住威海经济技术开发区。委托诉讼代理人:梁光,男,1963年4月27日出生……