民间借贷纠纷 （2017）豫13民终415号

本案原、被告在原告提供了相应借款本金后，被告出具《借据》、《收据》、《还款计划书》，载明借款金额，并与原告签订《借款合同》、出具《担保函》，此系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律规定，因此，原、被告双方已实际形成借款合同关系，双方均应按照合同约定的内容履行义务享受权利。现原告已将约定的43万元借款实际交付给被告，被告应及时偿还借款本金及利息，故原告要求被告偿还借款本金43万元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告常本华辩称其未与原告接触、未签订借款合同、未委托他人代收借款，并非实际借款人故不应承担还款责任的辩称理由，本院认为，常本华作为亿鑫公司的工作人员，对借款合同、收据等上其本人加盖的印章予以认可，虽然认为系职务行为，但常本华明知亿鑫投资公司在使用其私人印章对外借款，却未做否认表示，放任上述行为的发生，系其以自身行动表明认可亿鑫投资公司的上述代理行为，因此，不论常本华的印章是否其本人加盖，均应视为其认可亿鑫投资公司使用其个人名义办理借款的行为，故应作为借款人承担相应的还款责任。因此，常本华的上述辩称理由，本院不予支持。亿鑫投资公司为本案借款合同中的担保人，应按照合同约定，对本案借款承

本案原、被告在原告提供了相应借款本金后，被告出具《借据》、《收据》、《还款计划书》，载明借款金额，并与原告签订《借款合同》、出具《担保函》，此系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律规定，因此，原、被告双方已实际形成借款合同关系，双方均应按照合同约定的内容履行义务享受权利。现原告已将约定的43万元借款实际交付给被告，被告应及时偿还借款本金及利息，故原告要求被告偿还借款本金43万元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告常本华辩称其未与原告接触、未签订借款合同、未委托他人代收借款，并非实际借款人故不应承担还款责任的辩称理由，本院认为，常本华作为亿鑫公司的工作人员，对借款合同、收据等上其本人加盖的印章予

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终415号上诉人（原审被告）：常本华，女，汉族，1971年9月25日出生，住南阳市。被上诉人（原审原告）：殷淑娟，女，汉族，1972年6月22日出生，住南阳市。委托诉讼代理人：樊煜旌，河南新律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南阳市亿鑫投资担保有限公司。住所地：南阳市张衡路与独山大道交叉口西北角。法定代表人：张红范，该公司经理。委托……