走私、贩卖、运输、制造毒品 (2014)南刑三终字第00038号
裁判要旨
被告人唐江于多次贩卖毒品,情节严重,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第(四)项的规定,判决:被告人唐江于犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑三年,并处罚金2000元。上诉人(原审被告人)唐江于上诉称:一审认定多次贩毒事实错误,第三次贩卖系侦查人员引诱犯罪,不能成立,请求撤销原判。经二审查明的事实和证据同一审认定一致,且证据经一审当庭宣读、出示、质证,证据来源合法,能够相互印证,查证属实,本院予以确认。本院认为,上诉人(原审被告人)唐江于多次贩卖毒品,情节严重,其行为已构成贩卖毒品罪,但其到案后认罪态度较好,依法可酌情从轻处罚。关于上诉人唐江于称第三次贩卖系侦查人员引诱犯罪的理由,经查,证人闪某某证实案发当天下午唐江于主动给闪某某发短信,询问其要不要毒品,该短信被民警发现后,经做工作闪某某愿意配合民警抓获唐江于,不存在引诱唐江于犯罪的情况,故该上诉理由不能成立,本院不予支持。原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持
摘要
被告人唐江于多次贩卖毒品,情节严重,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第(四)项的规定,判决:被告人唐江于犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑三年,并处罚金2000元。上诉人(原审被告人)唐江于上诉称:一审认定多次贩毒事实错误,第三次贩卖系侦查人员引诱犯罪,不能成立,请求撤销原判。经二审查明的事实和证据同一审认定一致,且证据经一审当庭宣读、出示、质证,证据来源合法,能够相互印证,查证属实,本院予以确认。本院认为,上诉人(原审被告人)唐江于多次贩卖毒品,情节严重,其行为已构成贩卖毒品罪,但其到案后认罪态度较好,依法可酌情从轻处罚
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)南刑三终字第00038号原公诉机关河南省南阳市宛城区人民检察院。上诉人(原审被告人)唐江于,男,1992年12月8日出生。因犯抢劫罪于2008年11月30日被南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑六个月,缓刑一年。因涉嫌贩卖毒品犯罪,于2013年9月13日被刑事拘留,同年10月19日被执行逮捕,现羁押于南阳市看守所。河南省南阳市宛城区人民法院审理河南……