借款合同纠纷 （2016）赣07民初144号

鑫盛小贷公司与天龙包装公司签订的《借款合同》、鑫盛小贷公司与林守顺、黄邦线、方文理、黄晓线签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，故应当认定有效。各方均应依约履行各自的义务。天龙包装公司借款后未按期偿还借款，已构成违约，鑫盛小贷公司要求其归还借款本金及利息的诉讼请求，于法有据，应予支持。关于鑫盛小贷公司要求天龙包装公司按月息26.1‰支付利息的问题。本院认为：鑫盛小贷公司与天龙包装公司虽然在《借款合同》中约定，借款利率为月利率17.4‰，逾期罚息按约定利率加罚50%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，鑫盛小贷公司和天龙包装公司约定逾期借款罚息为26.1‰，天龙包装公司已支付的利息未超过年利率36%，已支付利息不再返还；鑫盛小贷公司对未支付的利息要求按约定月息2

鑫盛小贷公司与天龙包装公司签订的《借款合同》、鑫盛小贷公司与林守顺、黄邦线、方文理、黄晓线签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，故应当认定有效。各方均应依约履行各自的义务。天龙包装公司借款后未按期偿还借款，已构成违约，鑫盛小贷公司要求其归还借款本金及利息的诉讼请求，于法有据，应予支持。关于鑫盛小贷公司要求天龙包装公司按月息26.1‰支付利息的问题。本院认为：鑫盛小贷公司与天龙包装公司虽然在《借款合同》中约定，借款利率为月利率17.4‰，逾期罚息按约定利率加罚50%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民初144号原告：会昌鑫盛小额贷款股份有限公司，住所地：会昌县红旗大道财富广场B座。法定代表人黄兴辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：李余粮，江西柯睿律师事务所律师。被告：赣州天龙包装彩印有限公司，住所地：赣州开发区香港工业园北区。法定代表人林守顺，该公司经理。委托诉讼代理人：ＸＸ生，男，该公司员工。被告:林守顺，男，1972年5月7日出生……