走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）川09刑初33号

被告人林强违反国家对毒品的管制规定，制造毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二款之规定，其行为已构成制造毒品罪。公诉机关指控林强犯制造毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。林强及其辩护人提出林强不构成制造毒品罪，应以非法持有毒品罪对其定罪量刑的辩解、辩护意见。审理查明，公安机关从林强的租住房、轿车内查获出毒品成品、半成品、制毒工具、制毒原料，证人王某的证言与林强的多次供述相互印证，能够证明林强制造毒品的犯罪事实。该辩解、辩护意见不能成立，本院不予支持。林强的辩护人提出公安机关扣押的轿车不应作为涉案财物予以没收的辩护意见。审理查明，林强在制造毒品过程中使用该轿车运送、存放制毒原料等，该轿车系作案工具，依法应予没收。该辩护意见不能成立，本院不予支持。林强的辩护人提出公安机关扣押的现金及电脑不应作涉案财物予以没收的辩护意见符合本案事实，本院予以支持。据此，综合林强的犯罪事实、情节，认罪、悔罪表现，主观恶性，社会危害后果以及人身危险性等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十七条第一款、第

被告人林强违反国家对毒品的管制规定，制造毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二款之规定，其行为已构成制造毒品罪。公诉机关指控林强犯制造毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。林强及其辩护人提出林强不构成制造毒品罪，应以非法持有毒品罪对其定罪量刑的辩解、辩护意见。审理查明，公安机关从林强的租住房、轿车内查获出毒品成品、半成品、制毒工具、制毒原料，证人王某的证言与林强的多次供述相互印证，能够证明林强制造毒品的犯罪事实。该辩解、辩护意见不能成立，本院不予支持。林强的辩护人提出公安机关扣押的轿车不应作为涉案财物予以没收的辩护意见。审

四川省遂宁市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）川09刑初33号 公诉机关四川省遂宁市人民检察院。 被告人林强，男，1971年7月21日出生于四川省成都市金牛区，汉族，小学文化，无业，住成都市金牛区。因涉嫌犯制造毒品罪，2016年10月22日被遂宁市公安局安居区分局刑事拘留，经遂宁市安居区人民检察院批准，同年11月25日由遂宁市公安局安居区分局执行逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 辩护人敬小……