（2014）三中行终字第272号

一审法院生效的（2013）平行初字第53号行政判决书虽确认大兴庄镇政府强制拆除行为程序违法，但认定王森提供的证据不能证明其建设涉案房屋时依法取得规划许可，大兴庄镇政府认定涉案房屋系违法建设的事实清楚。涉案房屋未取得规划审批手续，系违法建设，不属于应予保护的合法权益，王森建设涉案房屋前未依法取得规划审批手续，王森未经批准建房，在收到限期拆除通知书、强制拆除决定书后未依法拆除涉案房屋，现其要求赔偿建房损失的理由不成立。依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条“在行政赔偿诉讼中，原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据”之规定，王森应当就大兴庄镇政府强制拆除行为给其合法权益造成损害的事实承担举证责任，但本案中王森提供的物品损失清单无其他证据佐证，不能证明强制拆除当日涉案房屋内物品情况。大兴庄镇政府在强制拆除当日制作了物品清单，并将涉案物品保存在大兴庄镇政府处，王森认可已经受领了羊，大兴庄镇政府认可其制作清单上物品现仍保存在大兴庄镇政府处等待王森领取，王森应及时到大兴庄镇政府处领取相关物品。本案中，王森未提供确凿充分的证据证明王森主张的经济损失数额，亦无确凿充分的证据证

一审法院生效的（2013）平行初字第53号行政判决书虽确认大兴庄镇政府强制拆除行为程序违法，但认定王森提供的证据不能证明其建设涉案房屋时依法取得规划许可，大兴庄镇政府认定涉案房屋系违法建设的事实清楚。涉案房屋未取得规划审批手续，系违法建设，不属于应予保护的合法权益，王森建设涉案房屋前未依法取得规划审批手续，王森未经批准建房，在收到限期拆除通知书、强制拆除决定书后未依法拆除涉案房屋，现其要求赔偿建房损失的理由不成立。依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条“在行政赔偿诉讼中，原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据”之规定，王森应当就大兴庄镇政府强制拆除行为给其合法权益造

北京市第三中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2014）三中行终字第272号上诉人（一审原告）王森，男，1953年12月2日出生。委托代理人杨波，北京圣运律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市平谷区大兴庄镇人民政府，住所地北京市平谷区三府庄村西。法定代表人王长林，镇长。委托代理人柴琛，男。委托代理人韩俊，女。上诉人王森因诉北京市平谷区大兴庄镇人民政府（以下简称大兴庄镇政府）作出的不予行政赔……