其他行政行为 （2018）京01行初120号
裁判要旨
根据第十三届全国人民代表大会第一次会议批准的《国务院机构改革方案》，将原广电总局的职责与其他单位职责整合，组建国家广播电视总局作为国务院的组成部门，不再保留原广电总局。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款的规定，行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。因此，本案应由国家广播电视总局作为被告参加诉讼。政府信息公开条例第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”本案中，被诉告知书的第一项、第四项中（2）和第五项的答复内容，涉及原告要求公开的信息包括第三人是否具有法人资格、通则的性质、通则是否经过原广电总局审查或到原广电总局备案、通则是否作为政府部门履行新闻出版广播影视监管职责的依据、通则的有关法律政策依据等，上述信息公开申请实质上是就相关事项或政策依据问题进行咨询，并非政府信息公开条例所规定的政府信息公开申请。被诉告知书的第二项答复内容，涉及原告要求公开“章程”、“受理对中国网络视听节目服务协会的违法行为进行投诉的机构、程序”的信息。庭审中，原告对相关答复明确表示无异议，本院经审查，对该告知内
摘要
樊春林与国家新闻出版广电总局其他一审行政判决书 其他行政行为
正文（节选）
北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2018）京01行初120号原告樊春林，男，1988年1月30日出生，汉族，户籍所在地山西省永济市。委托代理人唐向前，北京市邦道律师事务所律师。被告国家广播电视总局，住所地北京市西城区复兴门外大街**。法定代表人聂辰席，局长。委托代理人李祥伟，北京天驰君泰律师事务所律师。委托代理人白杰，国家广播电视总局工作人员。第三人中国网络视听节目服务协会，住所地北京市……