盗窃 （2017）皖01刑终296号

原判认定事实清楚，量刑适当。审判程序合法。上诉人刘永松申请撤回上诉系自愿行为，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘永松撤回上诉。合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104刑初98号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　胡宏林审　判　员　　汪　蕾代理审判员　　杨　静二〇一七年五月十日书　记　员　　刘佳慧附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判认定事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。

原判认定事实清楚，量刑适当。审判程序合法。上诉人刘永松申请撤回上诉系自愿行为，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘永松撤回上诉。合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104刑初98号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　胡宏林审　判　员　　汪　蕾代理审判员　　杨　静二〇一七年五月十日书　记　员　　刘佳慧附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖01刑终296号原公诉机关合肥市蜀山区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘永松，男。2001年5月26日、2003年11月29日、2005年9月20日因盗窃分别被处以行政拘留15日、10日、10日；2005年11月17日、2008年9月12日、2009年11月21日、2011年9月18日、2012年12月13日因盗窃分别被合肥市人民政府劳动教养……