买卖合同纠纷 （2019）粤1972民初3487号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷。 本案主要的争议焦点为：一、被告倍源厂尚欠原告勤照公司的货款数额是多少；二、原告勤照公司诉请的逾期付款利息是否合法。 关于焦点一，原告勤照公司提供的《倍源货款》已清楚记载双方自2017年12月至2018年8月期间的交易情况，被告倍源厂的财务人员卢润波已于2018年12月10日在《倍源货款》上签名确认，并确认截至2018年12月10日拖欠原告的货款余额为648,204.4元。 结合双方确认倍源厂于2018年12月29日又支付了货款100,000元，故倍源厂尚欠勤照公司的货款数额为548,204.4元。 至于被告倍源厂以卢润波仅是签收《倍源货款》，且2017年12月及2018年1月的货物是由信洲厂提供进行抗辩，上述陈述均与《倍源货款》记载的内容不符，被告也未能举证证明已向信洲厂支付了2017年12月及2018年1月的货款，依法应承担举证不能的不利后果，本院对被告的主张不予采纳。 关于焦点二，原告勤照公司主张双方约定当月结算货款，但并未提交证据予以证明，结合双方并未在送货单上约定货物的单价、双方未约定付款时间、未约定逾期付款利息的计算标准及被告财务人员卢润波于2018年1
摘要
东莞市勤照实业有限公司与东莞市沙田倍源家居用品厂买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初3487号原告：东莞市勤照实业有限公司。 住所地：广东省东莞市大朗镇犀牛陂村大院地路104号。 统一社会信用代码：91441900MA4UN4TC0J。 法定代表人：张梦琪，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕勇，广东沃土律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温婉停，广东沃土律师事务所辅助人员。 被告：东莞市沙田倍源家居用品厂。 住所……